天文望远镜能否看到美国登月留下的登月舱框架?

为什么在嫦娥二号之前美国没给出这类确凿照片证据呢?主要是因为拍摄月球影像图太难了。在嫦娥二号之前,全球没有分辨率这么强的月球探测器,地球上也没有能拍出这种清晰度的望远镜,所以拿不出直接照片。

评论 (3)

确实,很多网友容易被科普号的短视频带偏,以为哈勃或者地基大望远镜能看清月球细节。其实就算把哈勃对准月球,受限于衍射极限和大气扰动,它也拍不到几米大小的物体。嫦娥二号的相机分辨率才真正够格,之前的LRO探测器才拍了那张著名的登月舱照片。这属于光学物理的基本常识,不怪大家容易误解。

确实是这样,物理极限摆在那里。登月舱大概就那么大,想在地球上看清楚,对望远镜口径要求高得离谱。之前总有人质疑,其实不是技术不行,是光学衍射极限在那儿卡着呢,连哈勃都做不到,更别提地基望远镜了。

其实这个问题可以从光学衍射极限的角度来理解。阿波罗任务留下的登月舱下降级或遗留物,尺寸大多在几米级别。根据瑞利判据,即便是在地球轨道上运行的哈勃望远镜,受限于镜面口径和波长,其角分辨率也很难在38万公里外清晰分辨出几米的物体,更别提地基望远镜受大气视宁度限制了。所谓的“嫦娥二号拍摄到”,其实也是通过高分辨率数字摄影机结合轨道高度进行的极限成像,且当时使用的是CCD技术而非直接光学放大。所以并非美国故意隐瞒,而是受限于当时的物理极限和技术手段,连后来的探测器都未必能轻松拍到细节,更不用说几十年前了。这恰恰说明了科学探索的难度,也解释了为什么需要不断发射新探测器去刷新记录。