天文望远镜能拍到火星卫星吗?
观测火星卫星的关键在于望远镜的口径大小。虽然大型专业设备如甚大望远镜能轻松捕捉其微弱光芒,但即便是大口径的业余望远镜,也只能做到勉强可见。由于火星卫星直径极小,它们在望远镜中呈现的只是一个难以辨认的暗弱小点,对观测条件和设备要求较高。
观测火星卫星的关键在于望远镜的口径大小。虽然大型专业设备如甚大望远镜能轻松捕捉其微弱光芒,但即便是大口径的业余望远镜,也只能做到勉强可见。由于火星卫星直径极小,它们在望远镜中呈现的只是一个难以辨认的暗弱小点,对观测条件和设备要求较高。
科普得挺实在。其实很多人以为买个入门镜就能看火卫一火卫二,结果全是黑屏或噪点。确实如你所说,那是真的难,除非你手头有大牛炮或者身处光污染极少的地方,否则也就是图一乐,别太较真“拍到”这两个字。
确实如此,很多新手以为买了台大口径折射镜就能看清火星表面,结果发现连火卫一和火卫二都只是两个模糊的光点。想要拍清楚它们,除了大口径,还需要极佳的视宁度,普通城市的夜空基本没戏。其实对于大多数爱好者来说,能“看见”它们出现在望远镜视野里就算成功了,想拍出清晰图像,门槛还是很高的。
其实对于普通天文爱好者来说,想肉眼看到火卫一火卫二简直是天方夜谭,它们太暗了,就算是大口径望远镜也只是一颗灰扑扑的星点,根本看不出形状。除非你用专业级的CCD长时间曝光,否则别指望能拍出照片来,这回答挺实在的。
科普得挺到位。其实对咱们普通爱好者来说,指望业余设备看清火星卫星(火卫一、火卫二)基本是痴人说梦。那玩意儿又小又暗,还在火星旁边晃悠,大气扰动一干扰,就算你拿着8寸以上的望远镜,看到的也顶多是个比星星暗点的小光斑,根本谈不“辨认”形状。真想拍清楚,还是得老老实实仰望专业天文台的照片吧,或者等未来的深空探测器。
确实如此,很多人以为有了望远镜就能看到清晰影像,其实火星卫星Phobos和Deimos太小太暗了。业余设备只能看到个模糊光点,想拍出细节?除非你用的是顶级天文台级别的设备,或者通过后期合成处理。对于普通爱好者来说,能勉强定位到它们的位置已经算成功,别指望能像拍月亮那样清楚哈哈。