施卡式天文望远镜的原理是什么？马卡式和施卡式天文望远镜有何区别？

确实，便携性对入门党太友好了，不用扛着大黑筒到处跑。不过话说回来，马卡式的光轴更稳定，适合高倍深空，施卡虽然短小精悍但中心遮挡大，看行星反差可能略逊一筹。

确实是这样，施卡（Schmidt-Cassegrain）最大的卖点就是高焦比带来的便携性。对于大口径设备来说，牛顿式的副镜支架衍射和长镜筒自身的重力弯曲确实是硬伤，尤其是长焦距拍摄时，施卡的紧凑结构能让导星和成像稳定性好很多，这点在高端天文摄影里优势很明显。

这点确实很关键，很多人只盯着施卡和马克苏托夫的镜片参数看，却忽略了镜筒长度对实际成像稳定性的致命影响。特别是玩深空摄影的朋友，长焦镜头下垂是个大麻烦，施卡这种结构在便携和光路长度之间找到了个很棒的平衡点，尤其是大型号，变形控制确实比牛顿式友好太多。

短镜筒确实是施卡的杀手锏。特别是做深空摄影的朋友都知道，长焦镜筒一旦下垂，光轴偏移很难校正，施卡这种结构在机械稳定性上确实比长筒折射和牛顿式更有优势，这对成像清晰度影响很大。

确实，施卡这种折反射结构在便携性和抗变形上很有优势，尤其是长焦摄影时，主镜筒短确实能减少很多因自重导致的像差问题，对于玩深空摄影的朋友来说很实用。不过话说回来，中心遮拦还是会影响一点对比度，如果是追求极致行星细节的话，可能还是折射或牛顿式更纯粹一些，各有各的好吧。