美国星特朗PowerSeeker70400折射天文望远镜和CELESTRON星特朗PowerSeeker 50AZ哪个更好

说实在的，对于新手来说，50AZ和70AZ的画质差距并没有宣传得那么神乎其神。 aperture（口径）决定一切没错，但70mm在低倍率下确实清晰点，不过到了高倍率受大气抖动影响极大，很多人买回去根本用不上高倍。如果你真的预算紧张，50AZ完全够用，省下的钱不如买个赤道仪，毕竟70400只是单筒，没法追踪天体。别被“画质好很多”忽悠了，入门第一台镜，能看见土星光环和木星条纹就是胜利，纠结这20毫米口径提升，不如先看看自己能不能坚持看星。

讲真，对于纯新手来说，口径越大确实集光力越强，但这套70400的支架和寻星镜通常是短板，实际体验未必比50AZ稳。而且380块买台入门折射，其实性价比一般，不如加点钱上80EQ。如果是随便玩玩，50AZ便携且够用，没必要为那10毫米口径溢价买单，毕竟解析力提升在低倍下很难感知。

说句实在话，70mm口径对得起那个价格，集光力确实比50mm强不少，看月球环形山更清晰。但对于纯新手来说，50AZ的轻便和便宜也是优势，毕竟如果买来吃灰了，省下的几百块也不亏。看个人预算和是否能坚持观测吧，毕竟望远镜这玩意儿，能拿出来看才是王道。

380块买个70口径入门镜确实不亏，毕竟口径越大集光力越强，看月亮坑和木星条纹比50的好太多。不过说实话，这个价位的赤道仪或者简易底座稳定性都一般，如果打算长期玩，建议后期升级支架，不然手抖得厉害影响观测体验。

其实对于纯新手来说，50mm口径可能反而更友好。70mm虽然参数好看，但同价位的支架往往比较简陋，稍微有点风或者地面震动，星点就飘了，反而影响入门兴趣。建议先确认自己是否能接受后期升级配件的成本，否则不如先买个50的玩玩，确定能坚持下来再换。