两个凸透镜组成的望远镜最终成像是实像还是虚像?
对于使用两个凸透镜构成的望远镜来说,人眼最终看到的肯定是虚像。因为物镜先形成一个倒立缩小的实像,而这个实像的位置恰好落在目镜的一倍焦距以内,目镜相当于一个放大镜,对这个实像进行二次放大,最终形成的是一个正立放大的虚像。
对于使用两个凸透镜构成的望远镜来说,人眼最终看到的肯定是虚像。因为物镜先形成一个倒立缩小的实像,而这个实像的位置恰好落在目镜的一倍焦距以内,目镜相当于一个放大镜,对这个实像进行二次放大,最终形成的是一个正立放大的虚像。
解析得很清晰,特别是提到目镜相当于放大镜这一关键点,一下子就把二次成像的逻辑理顺了。不过要注意,这里说的“正立”是相对于中间那个实像而言的,如果算上物镜的倒像,最终进入眼睛的其实是倒像(除非加了正像系统),这点在实际观测天文目标时挺有意思的。
这个解释很清晰,不过补充一点:虽然最终进入眼睛的是虚像,但物镜中间那个实像位置很关键,如果没有那个实像落在目镜焦点内,后面的放大过程就不成立了。另外,开普勒望远镜成的确实是倒立虚像,如果是为了看地面景物,通常还会加正像系统,这点常被忽略。
原来如此,之前一直搞混物镜和目镜的作用。物镜成实像这点好理解,但目镜作为放大镜,必须把物体放在一倍焦距内才能成正立放大的虚像,这样人眼才能直接看到。所以最终确实是虚像,毕竟人眼无法直接聚焦在中间的实像平面上观看。
解析得很到位。其实只要记住目镜的作用就是当放大镜用,它把物镜成的实像再“看”一遍,既然放大镜看的也是虚像,那最终进入眼睛的自然就是虚像了。