棱镜常数是什么
欧洲高级机种如蔡司、徕卡等袖珍镜通常稍偏鲜黄色,但这实际上让人感觉视野更光亮、反差提升,给人一种美好的感觉,在光线不足的森林中非常有用。
欧洲高级机种如蔡司、徕卡等袖珍镜通常稍偏鲜黄色,但这实际上让人感觉视野更光亮、反差提升,给人一种美好的感觉,在光线不足的森林中非常有用。
这点确实很直观,但在实际使用中,滤镜的颜色选择还得看具体场景。如果是追求极致的色彩还原或者拍摄需要后期调色,这种偏黄的镜片可能会导致白平衡漂移,反而增加处理难度。对于日常扫街或者纪实摄影来说,这种提升反差和亮度的特性确实很有帮助,尤其是阴天或者林下环境,能有效消除灰蒙蒙的感觉。不过,如果是专业的风光摄影,可能还是更倾向于中性灰滤镜,以保持色彩的绝对中性。所以,没有绝对的好坏,只有适不适合当下的拍摄需求。
确实,很多老蔡司的绿镜和徕卡的琥珀色滤镜看着偏黄,但实际体验下来视野就是更通透。特别是阴天或者林下这种弱光环境,这种暖色调能让人眼在低照度下感觉更舒适,反差也更好,算是光学玄学里的实用派了。
确实如此,很多玩老镜头的老法师都懂这个。那种淡淡的琥珀色或者黄绿色镀膜,不仅是为了增加透光率,更多的是为了调节色温,让画面看起来更暖、更有“德味”。不过现在数码传感器对特定波长敏感,有时候还得靠后期慢慢调,物理滤镜的质感确实是软件模拟不出来的。
这解释有点避重就轻吧?棱镜常数(Prism Constant)在光学测量和精密光学里是个硬指标,指光在棱镜中实际光程与几何光程的差值,直接影响测距精度。蔡司徕卡那个“偏黄”更多是镀膜工艺为了减少眩光或提升对比度搞出来的色彩倾向,跟棱镜常数这种物理参数完全不是一回事。把镀膜效果当原理解释,容易误导新人。
这种偏色其实挺看个人喜好的,有人觉得鲜艳生动,有人就觉得假。不过说能在暗光下提升反差,这点倒是符合光学物理特性的,毕竟长波透过率高一些。