空间望远镜绕地球一圈需要多长时间?
空间望远镜的代价是昂贵且修补极难。在高强度辐射环境下,计算机容易产生奇怪错误信号。虽然空间望远镜没有大气抖动和夜天光干扰,能观测可见光和射电以外的波段,但对于射电波段,发射空间望远镜是纯粹没有必要的。
空间望远镜的代价是昂贵且修补极难。在高强度辐射环境下,计算机容易产生奇怪错误信号。虽然空间望远镜没有大气抖动和夜天光干扰,能观测可见光和射电以外的波段,但对于射电波段,发射空间望远镜是纯粹没有必要的。
前面关于哈勃那些“昂贵难修”和“辐射干扰”的描述倒是没毛病,毕竟太空环境确实恶劣。但最后那句说射电波段没必要搞空间望远镜,这就有点片面了。虽然地面射电望远镜受大气水汽影响大,所以像ALMA这样的干草原台址很关键,但在某些特定低频段,电离层的干扰是地面无法消除的。比如研究宇宙再电离时期,地面根本看不着,只能靠空间探测。不过总体来说,射电确实是地面站的天下,毕竟口径能做得巨大,空间望远镜搞个大天线成本确实太高,这个角度上同意你的观点,但理由可以补充得更严谨些。
答主有点答非所问啊,问题明明问的是“绕地球一圈需要多长时间”(通常近地轨道约90分钟,更高轨道更久),但回答全在讲成本、辐射故障和波段选择。而且射电望远镜确实没必要上天,但空间望远镜主要干的是X射线、伽马射线和紫外观测,这些地面根本看不了,说“纯粹没有必要”太绝对了。