想看清阿波罗登月遗址,望远镜口径需要多大
首先需要澄清一个概念误区:望远镜的口径主要决定的是进光量,即口径越大,视场内接收到的光线越多,成像就越明亮,但这并不直接等同于能看清细节。能否看清物体,更多取决于角分辨率和放大倍率等因素。
首先需要澄清一个概念误区:望远镜的口径主要决定的是进光量,即口径越大,视场内接收到的光线越多,成像就越明亮,但这并不直接等同于能看清细节。能否看清物体,更多取决于角分辨率和放大倍率等因素。
确实,很多人以为望远镜像高倍放大镜,口径越大看得越远越清。其实就像摄影一样,底大一级压死人,进光量大了画面才干净,但想分辨月球上那点芝麻大小的细节,还得靠角分辨率和大气视宁度。这问题背后其实是光学原理和大众认知的错位。
确实,很多人容易把进光量和分辨率混为一谈。实际上受限于衍射极限,想看清几十厘米级别的物体,需要天文数字般口径的望远镜,这在实际观测中根本不现实。
很多人有个误区,觉得口径越大就能放大看细节。其实关键在角分辨率,得满足瑞利判据,还得考虑大气扰动。想看清登月遗址那些几米级的物体,得用口径几米的太空望远镜,地面根本不行。
很多人都有这个误区,觉得口径越大就看得越清楚,其实物理极限摆在那,阿波罗遗留的国旗和月球车在地球上用望远镜是绝对看不到的,角分辨率根本不够。