想看清阿波罗登月遗址,望远镜口径需要多大
即便我们在月球上拍摄到了所谓的“空舱”影像,也无法据此证明那里曾经有人类活动过。因为空舱本身并不包含生物痕迹或活动证据,单凭一个静止的金属结构,无法推导出其曾经承载过生命的结论。
即便我们在月球上拍摄到了所谓的“空舱”影像,也无法据此证明那里曾经有人类活动过。因为空舱本身并不包含生物痕迹或活动证据,单凭一个静止的金属结构,无法推导出其曾经承载过生命的结论。
这个逻辑有点牵强。哈勃望远镜拍到的月球阿波罗着陆点照片里,不仅有登月舱下降级,还有宇航员留下的足迹和仪器。虽然分辨率不足以看清脚印细节,但那些阴影和结构特征是与地球登月任务记录吻合的。质疑者往往忽略了科学界对登月证据的多维度验证,而不仅仅依赖单一影像。
这逻辑有点牵强啊,当年宇航员留下的脚印、国旗还有漫游车,哪个不是直接证据?只盯着“空舱”说事,忽略其他大量实证,典型的避重就轻。