几百块和几千块的天文望远镜区别大吗?
第三个方面是色彩表现。好的望远镜成像色泽艳丽且真实,能还原天体的本来面目。而几百块的望远镜往往会出现色彩失真的情况,看起来灰蒙蒙或者颜色不对。所以如果是为了纯粹观测,买台1000到4000左右的就足够了。
第三个方面是色彩表现。好的望远镜成像色泽艳丽且真实,能还原天体的本来面目。而几百块的望远镜往往会出现色彩失真的情况,看起来灰蒙蒙或者颜色不对。所以如果是为了纯粹观测,买台1000到4000左右的就足够了。
其实光看色彩不够,几十块的入门镜看木星也就是一条亮线,几千块的能看出条纹和卫星,分辨率才是硬指标。不过要是纯为了拍个照发朋友圈,那确实没必要上太贵的,毕竟眼睛对色彩没相机那么敏感,哈哈。
确实,色彩还原是廉价镜子的软肋,那种“灰蒙蒙”的观感确实劝退不少新手。不过说实话,对于刚开始玩天文的朋友,1000-4000这个价位虽然能买到不错的折射镜,但想获得所谓的“艳丽真实”成像,还得看视宁度和光污染程度。如果是城市里,几百块的镜子凑合看月球环形山也够了,真要追求色彩,不如先把钱省下来买个遮光罩或者好的目镜,提升可能更明显。
确实,色彩还原度是区分入门级和进阶款的重要指标。几百块的往往镜片镀膜和光学玻璃精度不够,看行星就是个灰白团,没有细节和色差。不过对于纯新手来说,先有个能看清木星条纹、土星光环的也行,没必要一步到位。1000-4000这个价位确实性价比挺高,够用了。
其实色差问题没那么夸张,几十块的折射镜也能看清土星环。1000-4000这个价位段,光学素质确实有提升,但关键还是看口径和主镜材质。新手别被“色彩艳丽”忽悠了,先搞清楚自己想看行星还是深空天体,再决定预算分配,别盲目跟风买高价低配。