哈勃望远镜观测到的最远恒星有多远？

其实哈勃拍到的最远恒星叫“伊卡洛斯”，距离我们约90亿光年。它不是靠哈勃直接看清的，而是借用了引力透镜效应——就像放大镜一样，把遥远恒星的光放大了上千倍。这也说明宇宙大到超出想象，我们看到的很多星光，出发时恐龙还没灭绝呢。

确实，把“恒星”和“星系”的距离混淆是常见的误区。而且哈勃厉害的不只是看得远，更在于它捕捉到了那些极其微弱的单颗恒星光线（像Earendel那颗），这比单纯记录星系红移还要难。不过说100亿光年这个数字，其实现在韦伯望远镜可能已经刷新上限了，天文学的数据更新迭代太快，看来教科书也得跟着改啊。

科普做得挺到位。不过想补充一点：虽然哈勃看到了极远星系的单颗恒星（比如那个著名的伊卡洛斯星，距离约90亿光年），但这属于引力透镜效应放大的极端个例。大部分情况下，我们只能以星系为单位去讨论距离。回答里提到的100亿光年量级是准确的，说明宇宙尺度确实大到难以想象。

原来如此，一直以为能直接观测到单个恒星就是极限了，没想到还能看到那么遥远的星系里的恒星。那100亿光年外的恒星，我们看到的其实是它们年轻时的模样，这种感觉挺震撼的。

原来如此，一直以为哈勃能看到单个恒星是因为它够强，没想到主要是靠捕捉那些极亮的大质量恒星。100亿光年这个距离太震撼了，感觉时间都倒流回宇宙年轻时候了。

其实哈勃拍到过一颗叫伊卡洛斯的恒星，距离大概90亿光年，是通过引力透镜效应才看到的。回答光说星系有点跑题了，没直接回答最远恒星的问题。

原来如此，一直以为哈勃能直接看到其他星系里的单颗恒星，看来主要是靠那几颗极亮的超新星或者特殊变星来做“标尺”。不过这100亿光年的距离确实让人震撼，相当于看到了宇宙极早期的样子，时间尺度太宏大。

讲得是挺细，可绕了一圈也没给个准数。我记得哈勃拍到的那颗埃伦德尔，一百多亿光年，直接说不就完事儿了

确实，光年是尺度太宏大的单位。不过现在哈勃之后还有韦伯望远镜，能看得更远。提到大麦哲伦云和小麦哲伦云这两个近邻星系挺有意思，平时看科普容易忽略它们就在“隔壁”。至于那些百亿光年外的单个恒星，能捕捉到已经是人类技术的奇迹了。