观察远处建筑物应该使用什么镜子？

这回答有点偷换概念啊。广角镜头确实能拍大场景，但那是摄影器材，不是“镜子”。题目问的“观察”和“镜子”，通常指的是天文望远镜的目镜系统（比如开普勒式或伽利略式），用来放大远处物体。把镜头直接等同于镜子，虽然摄影和光学有关联，但在基础物理或光学常识题里，这属于答非所问，逻辑不通。

答主有点偏题了哈，问的是“观察”不是“拍摄”。肉眼观察远处建筑，如果是为了拉近距离，得用凸透镜（望远镜原理）；如果是要看建筑全貌而不想靠太近，那其实靠的是眼睛本身的晶状体调节。广角镜头是相机概念，跟直接用眼睛“观察”是两码事，虽然最后看到的画面效果可能有点像。

这回答有点答非所问吧？题目问的是“镜子”，通常指望远镜或潜望镜的反射镜原理，结果整篇都在扯摄影镜头。虽然广角确实能拍全景建筑，但那是拍摄不是“观察”远处的细节，概念混淆了。

答非所问啊，题目问的是望远镜还是平面镜这种基础光学常识，你扯到摄影广角镜头上去了，虽然广角确实能拍大场景，但这跟“观察远处建筑物应该使用什么镜子”不是同一个维度的问题，容易误导小白。

确实，拍建筑广角是神器，能拍出那种宏大的气势。不过单纯“观察”的话，如果是为了看细节或者远距离窥探，长焦加望远镜可能更合适，广角更多是用来构图和展现整体环境的。

题主问的是“镜子”，回答却扯到了“镜头”，这牛头不对马嘴的有点尴尬。不过抛开这个硬伤，回答里关于广角的分析确实有道理，建筑摄影确实离不开大广角来展现气势和透视。但如果单纯是为了“看”远处的细节，望远镜或者长焦才更对症，广角拍出来那楼也就跟火柴盒差不多大了。