防抖望远镜的优缺点是什么？

防抖望远镜也存在比较明显的缺陷，当稳像功能介入画面时会出现闪动的情况，老款产品的这种闪动会稍显明显，光学防抖的款相对好一些，如果想要更出色的观测效果，还是选择纯光学望远镜会更合适。

当我们在观测移动中的物体时，使用三脚架的不便之处会立刻显现出来，而手持望远镜观测，也无法避免由风力、肌肉疲劳或是观测时过度兴奋带来的影像震动问题。

防抖望远镜最突出的优点之一，是能够有效降低安全快门速度，让我们可以用比没有防抖功能时更低的快门速度，获得和原先计算出的安全快门速度相同的拍摄效果。

平移式和倾斜式防抖都是依靠固定形状的镜片移动来实现防抖效果，二者的差别仅在于镜片的移动方式，倾斜式目前只有8×25 IS这一款旧产品没什么可多介绍的，平移式和镜头防抖采用相同技术，拥有普通IS和强力IS两种防抖模式，新款的防抖效果明显比8×25 IS更强。

在平时的实际使用场景里，安全快门速度主要是用来判断是否需要提升ISO来保障出片率的，而防抖望远镜的价值就在于，它能在维持出片率的前提下，降低ISO数值，让拍摄出来的画面纯净度更高。

还有一个对消费者来说比较现实的缺点，就是防抖望远镜的售价相对偏高，如果是预算并不充足的小伙伴，想要入手这类防抖望远镜，确实会有一定的经济压力，算不上十分友好。

通常来说，双眼望远镜的倍率越大，观测时出现的震动就会越明显，这种震动带来的影响不止是让眼睛更容易疲劳、分散观测者的注意力，还会妨碍我们实现清晰准确的对焦，影响观测体验。

变角棱镜防抖的优势或许是相对更加轻便，它依靠自身的变形来改变光路，不需要像镜片防抖那样配备促动机构，不过这个结论只适用于口径相当的30mm、32mm、36mm型号，在50mm口径的平移式稳像望远镜问世之前，还无法确定平移式防抖是否会增加重量。