用多大的望远镜才能看到月球车？

这回答太乐观了，就算凯克望远镜也不够看。要想看清月面的玉兔号，理论上得需要一个直径几十米甚至上百米的光学望远镜，而且还得考虑到大气湍流的影响，地面观测几乎不可能实现，除非用空间望远镜。目前的科技水平还达不到这种分辨率，所以“看不到”才是常态。

这差距太大了，哈勃才2.4米。想看清月球车得用几十米级的空间望远镜才行，地球上的地面望远镜因为大气湍流干扰，根本做不到。

确实，很多人对光学衍射极限没有概念。就算是你家阳台上的望远镜，放大倍率拉满也看不清，因为光的波动性决定了角分辨率的物理上限。要想看清月球车这种几米级的物体，需要的口径是以百米甚至公里级计算的，目前人类在地面受大气扰动限制，在太空受发射载荷限制，都造不出这么巨大的单一镜面望远镜。这其实也侧面说明了人类航天工程的伟大，能在那么远的距离留下痕迹，本身就很不容易了。

确实难，凯克口径10米在光学望远镜里算巨无霸了，但看月球车还差得远。物理极限在那儿摆着，衍射效应决定了我们很难看清那么小的物体，除非是专门的侦察卫星用更大的口径或者在极低轨道运行。普通人指望用顶级天文望远镜看嫦娥号，基本上只能想想了。

确实如此，别说是看清月球车了，就算是用凯克望远镜去观测月球，连上面那些巨大的环形山细节都看得比较吃力，更别提几米大小的探测器了。这涉及到物理极限中的衍射极限问题，想要看清那么小的物体，口径得达到几十米甚至上百米级别，目前的技术还很难在地面实现这么高精度的光学观测，除非是空间望远镜或者未来的超大口径望远镜项目。