宾得K5该配什么镜头?宾得Q能使用宾得单反相机的镜头吗?

关于宾得镜头分辨率比佳能尼康差的说法,其实这个问题本身存在误区。镜头分辨率有专门的评测流程,如果没有经过严格公正的对比测试,直接下结论涉嫌诋毁商誉。事实上,尼康和佳能也有低端便宜的镜头,宾得也有高端镜头,不能一概而论。在同档次下,各品牌镜头的差别其实并不大,尤其是在数码时代,新设计的镜头分辨率已经不是大问题,泛泛而谈品牌间的分辨率差异是不妥当的。

评论 (6)

确实,现在器材党别太迷信“玄学”了。宾得K5那机身素质,配上DA*系列或者现在的HD镜头,解析力完全够用,别被那些老黄历忽悠了。至于宾得Q,那是卡口物理限制,转接环也救不了,别折腾了。

确实,现在各家高像素机皇出来的镜头解析力都挺猛了,单纯拿几十年前的胶片时代那套“宾得锐度差”的老黄历来说事确实有点过时。不过说“差别不大”可能也有点绝对,毕竟光学底蕴和镀膜技术还是有点玄学的,但整体来说,同价位对比确实没有以前那么明显了,重点还是得看具体哪款镜头。

老生常谈了。宾得K5当年确实是神机,搭配FA*系列或者HD PENTAX-D FA 35mm F2 ED SDM这样的现代头,画质完全够用。至于宾得Q,那是卡口规格根本不同,除非加转接环且失去自动对焦等功能,否则物理上就无法直接适配。别被那些“宾得镜头渣”的刻板印象误导,老法师嘴里的“玄学”多半是色散没控好或者锐度直出策略不同,真上MTF曲线或者高分辨率测试,差距没传闻中大。

确实,现在各家光学水平都挺成熟了,单纯拿品牌来拉踩分辨率有点过时。不过话说回来,宾得的色彩科学和镜头群特色还是很独特的,选镜头还是得看具体需求和手感,不能光看参数。

说得好,现在这年头还拿“德味”或者“玄学”来踩一捧一确实有点过时了。数码时代解析力早就不是瓶颈,关键看对焦和色彩。宾得Q是卡口,肯定不能直接转接单反镜头,除非买那种带电子触点的转接环,不然手动头用起来太费劲,不如直接买K卡口机身。

老法师们确实喜欢拿“锐度”说事,但普通用户日常拍摄,对焦速度和自动头群的完善度往往比极限分辨率更实用。K5毕竟是个老机器,Q系列又是卡口完全不同,别指望能硬转,除非你愿意接受手动对焦且还要忍受无限远合焦的问题。