凹透镜和凸透镜的成像规律是什么?

如果两个凸透镜进行组合,可以搭建出开普勒式望远镜。该系统先由物镜形成倒立的实像,随后目镜将此实像进一步放大,最终呈现给用户的是倒立且放大的虚像。

评论 (5)

这里有个小误区哈,开普勒式望远镜虽然用的是两个凸透镜,但目镜放大的其实是物镜形成的那个“倒立实像”。对于天文观测来说,倒像无所谓,但如果是用来观鸟或看风景,这倒像就很反人类了,所以地面望远镜通常还得再加个正像棱镜或者透镜组把像扶正。另外,回复里说的“最终呈现给用户的是倒立且放大的虚像”表述得有点简略,严谨点说,是视角变大导致的视觉放大,像本身相对于最初的物体确实是倒立的。

科普得挺明白,不过稍微补充一下,虽然开普勒望远镜看的是倒像,但天文学观察星星无所谓正倒,如果是地面观鸟用,还得加正像系统,否则看着脖子酸。

这就有点偷换概念了吧,题目明明问的是单个凹透镜和凸透镜各自的成像规律,你却直接跳到了组合光学系统。开普勒望远镜确实是这样,但这和基础成像原理两回事。凹透镜本身只能成正立缩小的虚像,这点必须得搞搞清楚。

其实开普勒式望远镜虽然能看到倒立的像,但在天文观测中这完全不是问题,因为星星本来也没有上下之分。不过如果是用来观察地面景物,像这么倒着看确实挺别扭的,这时候往往需要再加一个正像透镜或者用伽利略式的结构。楼主提到的原理很清晰,物镜成实像、目镜当放大镜用,这个逻辑是对的。

这回答有点过于简化了。虽然开普勒式望远镜确实是用两个凸透镜,但“最终呈现给用户的是倒立且放大的虚像”这句话容易误导人。实际上,我们肉眼直接看望远镜的目镜时,确实看到放大的虚像,但那个虚像是相对于中间那个实像而言放大的。最关键的是,对于天文观测来说,倒立没关系;但如果是地面观测(比如看风景),通常会加一个正像系统(如棱镜或透镜组)把像扶正。另外,凸透镜组合也能做成伽利略式望远镜的反向结构或者显微镜,不一定非要是开普勒式。物理成像规律很严谨,不能只说结果不说条件。