80x80和60x60望远镜哪种更好？

参数党确实容易只看倍数，但80x80这种组合通常意味着口径和放大倍数的极端搭配，手持根本稳不住。除非你是为了追求极致的纸面数据而忽略实际成像稳定性和色差问题，否则普通用户真的不建议盲目冲，手持抖动会让体验大打折扣。

楼主这回答有点太绝对了吧？80x80口径大确实集光力强，但你看重便携吗？60x60虽然极限性能弱一些，但手持更稳，对于日常随便看看风景或者追星完全够用，没必要为了那一点点解析力牺牲体积和重量，性价比这事儿得看具体需求，不能一竿子打死。

确实，同口径下80的进光量和分辨率上限摆在那里，看深空天体或者月球细节，80的解析力完胜。不过60x60便携性更好，日常观景也够用了。楼主说的性价比要看具体型号，如果80的镜筒粗大、镜筒震颤严重，实际体验可能还不如做工扎实的60。关键还得看用途，是冲着天文去还是只是随便玩玩。

别光看参数，口径才是硬道理。80mm进光量远超60mm，看深空天体那种朦胧的美感，60的完全给不了。当然如果你是初学者，60的便携性确实好点，但一旦想深入玩，80绝对是必经之路。

博主别盲目吹捧80x80了，这参数太夸张，现实中几乎不存在这种规格。手持根本不可能稳定，80倍放大率必须上三脚架，否则抖得像帕金森。如果是入门玩家，建议先看看60x50或者更常见的口径，别被参数党忽悠。