400多的观鸟镜怎么样?马卡镜和观鸟镜优缺点是什么?
马卡观鸟镜和传统观鸟镜差别不大,但马卡镜由于副镜遮挡,通光量比80口径的折射镜小,成像锐度也稍逊。不过马卡镜的优点是镜筒短,便于携带。它使用半月型改正透镜和第二反射镜,第二反射镜通常很小,因此行星观测性能更好。
马卡观鸟镜和传统观鸟镜差别不大,但马卡镜由于副镜遮挡,通光量比80口径的折射镜小,成像锐度也稍逊。不过马卡镜的优点是镜筒短,便于携带。它使用半月型改正透镜和第二反射镜,第二反射镜通常很小,因此行星观测性能更好。
确实,马卡最大的卖点就是便携,镜筒短很多,带出去不累赘。不过像回答里说的,通光量和锐度确实不如同口径的折射镜,尤其是看鸟这种需要高亮度和色彩还原的场景,马卡可能不是最优解,更适合看月亮行星。
马卡确实便携,但80mm口径下副镜遮挡带来的通光量损失和衍射星芒,在观鸟这种需要高反差和低照度表现的场景里还是比较明显的。如果追求极致锐度和亮度,同口径的ED折射镜可能更靠谱;要是经常野外徒步,那马卡的短筒优势才真正体现出来。
这回答挺实在。很多人只盯着马卡“短小精悍”的优点,却忽略了副镜遮挡带来的对比度损失,实际看鸟尤其是看阴影处的鸟,效果确实不如同口径折射镜通透。不过对于经常户外徒步的鸟友,便携性确实是硬道理,这点没得黑。
确实如此,马卡最大的优势就是同口径下体积小巧,适合经常带着到处跑的鸟友。不过通光量吃亏是硬伤,在光线稍弱或者看远细节时,那种“肉”的感觉还是能体会到的。如果只是为了便携随便看看,选它没问题;要是追求极致画质且能接受背个大筒,还是折射镜更香。