400/70望远镜和1000000倍望远镜分别能看多远？

这回答真是让人摸不着头脑，题主问的是理论观测距离，你倒好，直接开始卖课和推销渠道了。而且“1000000倍望远镜”这个前提本身就是个伪命题，目前人类技术根本做不到这么高的有效放大倍率，大气扰动和光学衍射极限都会让画面变成一团马赛克，根本看不清任何东西。与其纠结这种不存在的参数，不如先科普一下为什么口径比倍数更重要，再谈谈实际天文学观测中的极限，别一上来就让人去“大型专业网站”买椟还珠。

这回答完全是避重就轻啊，只字不提题目里的核心参数。400/70是焦比和口径，1000000倍更是违背物理常识的虚标参数，怎么可能直接换算成“看多远”？看多远取决于目标天体的亮度和望远镜的聚光力，而不是简单的倍数。楼主要想清楚，倍数越高视野越暗越模糊，真能放大100万倍，你连火星的红点都看不见，只剩一片黑了。别被那些卖玩具的商家忽悠了，光学仪器讲究的是口径和镀膜，不是数字游戏。

楼上说得太委婉了。这问题本身就是个陷阱，天文学里根本没所谓“最高倍率”这回事。400倍看月球环形山都抖成筛子了，还指望看多远？大气湍流和衍射极限早就把你按在地上摩擦。至于那个一百万倍，那是P图骗小白的噱头。真想看深空，不如先搞懂口径决定集光力，倍率只是副产品。别被参数党带偏，买望远镜先看口径和赤道仪稳定性。

这回答有点避重就轻啊。楼主问的是“能看多远”的物理极限问题，博主却在推销买望远镜的注意事项。其实望远镜看得多远取决于目标物体的亮度和大小，而不是单纯看倍数。400/70倍是放大倍率，100万倍在光学上目前根本不存在（衍射极限限制），全是营销噱头。建议楼主先搞懂口径和焦比的概念，别被商家忽悠了。