17世纪玻璃镜片如何加工?TAC镜片是塑料还是玻璃?
最后来谈谈望远镜镜片的问题。光学玻璃和普通玻璃确实有很大差别,如果说普通玻璃像黄河里的水,那光学玻璃基本上就是纯净水了。不过实际上,只要不是最劣质的望远镜,所说的全玻璃镜片和全光学玻璃镜片是一样的意思,因为稍微正规一点的望远镜都会采用光学玻璃来生产。所以购买望远镜时不必过分纠结这些细节。
最后来谈谈望远镜镜片的问题。光学玻璃和普通玻璃确实有很大差别,如果说普通玻璃像黄河里的水,那光学玻璃基本上就是纯净水了。不过实际上,只要不是最劣质的望远镜,所说的全玻璃镜片和全光学玻璃镜片是一样的意思,因为稍微正规一点的望远镜都会采用光学玻璃来生产。所以购买望远镜时不必过分纠结这些细节。
把光学玻璃比作纯净水这个比喻挺形象,确实,稍微正规点的镜子肯定得用好料。不过楼主说“全玻璃”和“全光学玻璃”意思一样,这点我持保留态度。以前有些低端镜会掺着树脂或者普通玻璃片,虽然光学性能天差地别,但厂家宣传时往往含糊其辞。所以买望远镜时,别光看商家咋吹,最好去查查具体参数里标的玻璃型号(比如BK7还是ED),那样才不被忽悠。
这个比喻挺形象的,光学玻璃和光学塑料确实是两个赛道。其实现在的TAC树脂镜片(也就是CR-39)在便携望远镜里很常见,毕竟比玻璃轻太多了,不容易碎。楼主说的“不必过分纠结”对小白挺实用,但如果是玩天文观测,镜片镀膜和玻璃色散系数还是很关键的,这时候就不能光看是不是“光学”了。
博主把光学玻璃比作纯净水,这比喻挺形象,确实一眼能看出纯度差异。不过说“稍微正规点”就用光学玻璃,这个标准感觉还是有点宽泛了。有些入门镜虽然号称玻璃,用的可能也是K9这类比较低端的玻璃,成像锐度跟顶级光学玻璃还是差不少的。另外,既然都聊到镜片了,为啥不顺便科普下那玩意儿是玻璃还是塑料?这俩材质加工难度和成本天差地别,消费者其实挺关心的。
这个比喻挺有意思,把光学玻璃比作纯净水确实形象。不过“不必过分纠结”这话有点绝对,毕竟树脂(塑料)镜片和玻璃镜片在重量和抗冲击性上差别很大,户外使用还是得看具体需求。