问题出在学校把网球场外包给了第三方运营方。学校为了赚取更多利益,采取了这种‘双向收费’的模式,一方面从你身上收取学费,另一方面又通过外包商从你的打球行为中再次获利,这种吃相确实难看。
在自己学校网球场打球还要收费,5500学费交哪了?
你的学费确实全都交给学校了,这是最核心的事实。学校作为管理方,收取了这笔高昂的费用,理应提供相应的设施服务,但现实却是连网球场这种场地都要额外收费,这让人很难接受。
这种商业模式本质上是一种转嫁成本的行为。学校把本应包含在教育服务或校内设施维护中的成本,通过外包的形式转嫁给了学生。你交了5500的学费,以为能享受完善的设施,结果却被层层盘剥,不得不为场地费再次买单。