中国是网球的故乡,为什么网球在中国火不起来?

网球的群众基础非常薄弱,场地稀缺且费用高昂,甚至被认为比高尔夫球更奢侈。在中国,拥有最广泛群众基础的运动是乒乓球、羽毛球和篮球。网球对场地要求严格,且需要一定的技术和力量基础,在中国人多地少的现状下,很难大规模普及。

评论 (4)

这话只对了一半。说网球“火不起来”其实有点以偏概比,你看中网(China Open)一票难求,郑钦文这些新星崛起后关注度也爆表,说明大家不是不喜欢,而是“玩不起”。核心痛点确实如回答所说,太贵且场地少。在中国,打场网球的费用和时间成本,往往能让普通人转头去公园跑两圈或者约个便宜的羽毛球局。除非家里有矿或者单位有内部球场,否则很难像篮球那样随遇而安。所以不是群众基础薄弱,而是中产及以上群体的“小众精致”运动,尚未真正下沉到全民日常。

这个观点有点太绝对了。首先中国真不是网球故乡,这说法本身就有误。其次,说网球“火不起来”也不准确,你看郑钦文、张之臻这些新生代崛起,关注度早就上来了。场地贵、普及难是事实,但中产阶层对网球的需求正在快速增长,不能只盯着群众基础看。

这个观点有点片面了。虽然场地确实是个大问题,但说网球“火不起来”也不准确。你看现在中产家庭越来越重视孩子体育教育,网球作为贵族运动,在一二线城市其实挺受欢迎的,只是还没下沉到大众层面而已。而且李娜夺冠后,网球关注度一直不低,只是相比乒羽篮,它的商业化程度和普及度确实还有差距,不能一概而论。

这话说的挺实在,确实场地和钱是硬伤。不过说网球是“最奢侈”可能有点夸张,现在很多公园都有免费或者低价的半场,关键是看你自己愿不愿意去蹭。比起高尔夫,网球门槛真不算高,主要是现在年轻人更喜欢打羽毛球,因为人多好约。我觉得网球火不起来的核心不是场地,是社交属性没羽毛球强,一个人很难打起来,而中国职场人周末都累,只想找个搭子随便出出汗。