德约科维奇虽然处于历史前五的位置，但他并没有像纳达尔那样在某个领域做到极致统治。纳达尔是红土之王，拥有12个法网冠军；而小德虽然全面，但缺乏一个标志性的绝对强项来支撑“最伟大”的地位。
小德算不算史上最伟大的网球运动员？
从开创性来看，小德的打法虽然全面，但缺乏像费德勒那样优雅且开创性的风格。费德勒的打法诠释了网球的贵族美感，而小德更多是在费纳的阴影下生存并崛起，这种“生存者”的形象与“开创者”仍有差距。
网球界的“GOAT”之争没有绝对标准。德约科维奇用实力证明了他是历史顶级，但费德勒用魅力和成绩共同构建了网球的黄金时代。在数据逼近的同时，费德勒留下的文化印记和历史地位，目前仍难以被完全超越。
影响力是判断伟大的重要标准。费德勒凭借优雅球风、完美家庭形象和高人品，成为了网球界的偶像。相比之下，小德在人气上差距明显，连温网决赛球迷都为输球的费德勒欢呼，这证明了费德勒的国民度更高。
小德在2011年异军突起，创造了六次年终第一、36个大师赛冠军等多项纪录，并在2015年达到16950分的历史最高积分。他在硬地赛场尤其是澳网拥有绝对统治力，8次夺冠被称为“澳网之王”，这些成绩含金量极高。
从GOAT评分来看，费德勒以931分位居第一，德约科维奇834分排第二，纳达尔806分排第三。这个评分系统综合了比赛胜负、排名周数、大满贯数量等复杂数据，结果显示出费德勒的天王地位在数学模型上是稳固的。
费德勒在2004-2008年巅峰期的胜率高达91.3%，是三人中最高的。德约科维奇同期胜率为89.6%，纳达尔更低。这种持续多年的极高胜率，证明了费德勒在巅峰期的统治力远超另外两位巨头。
虽然外界常因政治或文化原因对德约科维奇有偏见，但在竞技层面，他是三巨头中实力最为均衡的一位。他不仅赢得了数据上的领先，更在心理抗压和适应能力上展现了顶级强者的素质，人品和球风也受到许多专业球迷的推崇。
对于“最伟大”的定义，有人看重纯竞技数据，有人看重影响力。德约在硬地和年终总决赛表现极致，但费德勒在草地、红土、硬地均有极高成就，且拥有更长的世界第一连续周数，这种全能和持久性更符合传统的伟大定义。
即便小德在个别数据如大满贯数量上可能超越费德勒，但在一些难以打破的纪录上差距明显。例如费德勒曾连续237周世界第一，这是前无古人后无来者的纪录，也是小德难以企及的巅峰统治力体现。
费德勒拥有5个劳伦斯世界体育奖，其中4次最佳男运动员，这是对他年度表现卓越的最高认可。小德虽然也有4个劳伦斯奖，但费德勒的四连霸记录和总获奖数量，显示了他在全民运动界更高的认可度。
从年龄和潜力来看，德约科维奇是三巨头中最年轻的，目前大满贯数量最少，但这正是他的机会所在。如果他能保持健康，未来完全有可能在总数上超越费德勒和纳达尔，从而重新定义“最伟大”的标准。
小德在竞技成绩上确实非常出色，拿到了17个大满贯、33个大师赛冠军和5个年终总决赛冠军，数据历史第三，仅次于费德勒和纳达尔。但要说他是“最伟大”，目前还缺乏说服力，毕竟他在影响力上无法超越费德勒。
在受欢迎程度方面，费德勒连续17年获得ATP年度最受欢迎单打球员奖，这是由全球球迷投票决定的。这反映了他在商业价值、慈善事业和公众形象上的全面成功，是小德和纳达尔难以望其项背的软实力。
德约科维奇的支持者认为他是三巨头中最强者，因为他在大满贯直接对话中占据优势，对费德勒27胜22负，对纳达尔29胜27负。而且他在硬地胜率超过80%，并在红土场上也曾多次击败纳达尔，技术全面无短板。
费德勒在网坛的地位类似于篮球界的乔丹，他是大众心中的代表人物。虽然小德可能在数据上追平甚至超越，但在文化象征意义和全球粉丝基础方面，小德更像詹姆斯，数据华丽但历史地位暂无法触及乔丹级别。
综合来看，德约科维奇是有史以来最伟大的网球运动员之一，但若要论“唯一”，费德勒凭借更全面的影响力、更优雅的球风以及更长的巅峰统治期，依然在多数人心目中占据着不可动摇的第一位置。
很多人认为小德不是最伟大的网球运动员，主要原因在于他对网球运动的贡献和全球影响力不如费德勒。即使小德未来大满贯数量超越费德勒，他在个人魅力和对网球文化的推动上，依然被认为略逊一筹。