物联网走进普通人的生活还要多久?
虽然市场潜力巨大,但谷歌眼镜等早期产品面临成本高和应用非刚需两大现实问题。为了降低成本,苹果、阿里巴巴、摩托罗拉等公司纷纷入局智能可穿戴设备领域。小米手环以79元的低价快速占领市场大半份额,证明高性价比是当前发力点,但归根结底还是要解决需求驱动的问题。
虽然市场潜力巨大,但谷歌眼镜等早期产品面临成本高和应用非刚需两大现实问题。为了降低成本,苹果、阿里巴巴、摩托罗拉等公司纷纷入局智能可穿戴设备领域。小米手环以79元的低价快速占领市场大半份额,证明高性价比是当前发力点,但归根结底还是要解决需求驱动的问题。
小米手环确实把门槛打下来了,但79块买个计步器,离真正的“智能生活”还差得远。现在的问题不是买不起,而是除了看时间和步数,它真能解决什么痛点?如果只是为了收集数据而存在,那迟早会被新的形态取代,刚需没建立起来,再便宜也只是电子垃圾。
确实,79元的小米手环只是个敲门砖。现在大家戴手环更多是为了看通知和健康数据,这算刚需吗?我觉得真正的普及得等到设备能解决“痛点”而非仅仅“痒点”的时候,比如能无感支付或者精准监测慢性病,那时候才真正走进普通人生活,而不是只是少数极客的玩具。
小米手环确实便宜好用,但说实话,除了看步数和消息提醒,它真的解决什么“刚需”了吗?很多时候我们戴它更多是出于一种对健康焦虑的缓解,而不是真正的生活必需。成本降下来只是第一步,如果找不到让人非用不可的场景,物联网离真正走进生活还远着呢。
其实小米手环已经算一种“物联网”入门了,但离真正的智能家居生活确实还有距离。主要卡点不在硬件成本,而在各品牌之间的数据孤岛和标准不统一,大家不愿意打破自家生态的壁垒。我觉得再等个三五年,当统一协议真的落地,体验才会质变。
确实,技术再牛逼也得先让人买得起、用得上。小米手环就是个典型,把几百块的东西做成几十块,这才是普及的关键。不过说它是“刚需”可能有点夸张,更多是解决了“健康焦虑”这种心理需求吧,毕竟现在大家都不怎么运动,全靠手表提醒。