体积和质量都相等的铁球、铜球和铅球，已知ρ铅＞ρ铜＞ρ铁，哪个说法正确？

这个结论只适用于实心球的情况。题目只说了体积和质量相等，没说是不是实心。如果它们都是空心的，那密度大的铅球和铜球内部空心部分肯定更大，甚至有可能铅球和铜球全是空的而铁球是实心的（虽然这违背常理，但逻辑上只要平均密度满足m/V关系即可）。所以不能盲目断定铁球体积最大，关键要看是否考虑空心情况。

这回答有点太想当然了吧？题目明明说“体积和质量都相等”，如果三个球都是实心的，那质量相等时体积怎么可能相等呢？密度大的铅球体积肯定比铁球小。所以这三个球肯定至少有两个是空心的，尤其是铅球，空心部分肯定最大。光看实心球的假设去推导，完全忽略了题目中“体积相等”这个关键约束条件导致的物理矛盾，逻辑不通啊。