如果非要进行纸面数据对比，在慢速硬地上，巅峰德约等于巅峰费德勒，略大于巅峰纳达尔。在快速硬地上，巅峰费德勒略大于巅峰德约，略大于巅峰纳达尔。红土场上，巅峰纳达尔远大于巅峰德约和费德勒。草地场上，巅峰费德勒大于巅峰纳达尔大于巅峰德约。这种差异体现了他们各自的技术特点和适应场地的不同。
巅峰期费德勒、纳达尔和小德谁更强？
很多人争论巅峰期的费纳德谁更强，其实要看具体时期。在2004到2007年这段所谓的真空期，对手如萨芬、罗迪克等很难给纳达尔造成实质性威胁，那时排名前十的选手竞争力远不如现在。费德勒和纳达尔的统治力很大程度上建立在对手相对不争气的背景下，如果对手水平足够高，他们的漂亮正手和单反未必能轻松发挥。
德约科维奇在费纳统治的夹缝中生存，后来在费纳时代后脱颖而出。他的巅峰期同样不连续，2012-2014年间在红土难以击败纳达尔，温网和美网也常受穆雷阻挠。但他拥有两个巅峰赛季，即2011和2015年，都实现了单赛季三夺大满贯。2021年他连夺澳网、法网，成为现役第三位全满贯得主，并创下跨年全满贯纪录，尽管温网出局，但这或许是为后续蓄力。
随着年龄增长和竞争环境变化，费德勒在2010年澳网之后只拿下一个温网，那时他才28岁。反观德约科维奇在2015年创造属于自己的辉煌，29岁时拿下法网完成全满贯。这种对比让人不禁怀疑，费德勒的巅峰期是否过得稍显短暂？而纳达尔打法伤敌一千自损八百，不能因为伤病多就否定德约的成就，德约面对的竞争环境显然比费德勒早年更激烈。
不要轻视纳达尔的发球和网前技术，虽然不如费德勒犀利，但绝不弱小。他的旋转发球让无数选手在各地场地被戏弄，网前截击也让对手难以打穿。相比之下，德约科维奇巅峰期最强大的能力在于均衡，发球、正反手相持、防御和反击都无比合理。
德约没有恐怖的正手进攻，但回球足够保险且有穿透力，通过积累优势送出致命一击。他最被诟病的是网前球和高压球。这种技术特点决定了他打法稳健，善于通过多拍相持获胜，与费德勒的快速终结和纳达尔的高强度上旋形成三种不同的网球美学。
纳达尔的巅峰期并不连续，受伤病影响很大。2008年他背靠背连夺法网、温网及奥运冠军，首次登顶并送下费德勒的王座。2010年伤愈归来，单赛季连夺三大满贯，成就金满贯伟业。虽然2013赛季表现也不错，但整体大满贯表现不如2008年，所以那段时间不算作其核心巅峰期，他的职业生涯完整度确实不如费德勒和德约。
从生涯曲线来看，费德勒在2003年首夺大满贯后，2004-2007年间狂揽11座大满贯。2008年受困单核细胞增多症，经过调整在2009年卷土重来，单赛季再夺两冠并拿下法网实现全满贯。2011年后状态下滑，但依然保持高水平。2021年温网他在0-2落后下逆转西里奇，将大满贯胜场数纪录牢牢掌控，展现出不凡的韧性。
技术层面，费德勒巅峰期技术全面华丽，正手攻防游刃有余，发球和细腻的网前球赏心悦目。早期单反是进攻利器，但随着年龄增长，反拍威力下降，成为对手集中攻击的突破口，导致竞争力下降。纳达尔则以上旋球和左手持拍为标志，消灭了大量挑战者。
综合实力上，费德勒各场地表现相对均衡，即使在纳达尔高强度统治红土的2005-2009赛季，他也是第二强红土选手。在草地和快速硬地，他具备极强实力。纳达尔则相对偏科，红土战力最强，但在快速硬地上相对头疼，这从他美网冠军和年终总决赛数量可以看出端倪。
德约科维奇是三人中相对全能的选手，随着对手衰落，他的快速成长势不可挡。此前因未拿法网冠军而受质疑，但随着他最终首夺法网冠军，短板补齐。这种全能性使得他在不同场地和不同时期都能保持极强的竞争力，与费德勒的华丽和纳达尔的坚韧形成鲜明对比。