打网球好还是打高尔夫好，你喜欢打网球吗

“高尔夫是富人运动”这个刻板印象真的该改改了。现在很多公园都有免费或低价的高尔夫练习场，打铁杆入门成本其实很低，非要说是“非富即贵”有点太绝对了。不过网球确实更考验体能和爆发力，普通人想打好真的挺累人的，看别人打挺帅，自己打全是“下蛋”。

说高尔夫是“富人的运动”有点刻板印象啦，现在很多社区球场或者练习场费用也很亲民。而且打网球其实装备和场地费也不低，特别是想打得稍微有点水平的，球拍和教练都是开销。不过网球确实更容易找到搭子，社交属性更强，这一点比高尔夫友好多了。

别信那个“高尔夫是富人运动”的老黄历了。现在普通人去公众球场，周末打几轮也就几百块，跟去网球场包场差不多，甚至更便宜。说网球美女多？那得看你去哪个球场，小区门口的野场子全是“猛男”，去高端俱乐部确实漂亮人多，但门槛也高啊。至于体力，打网球确实更累，高尔夫那是费鞋费腰。不过说句实在话，要是为了社交，高尔夫认识的大佬可能比网球多，毕竟高尔夫圈子文化重。你问我喜欢哪个？我选网球，流汗的感觉爽，不用在那儿装绅士。

说高尔夫是“富人运动”有点刻板印象了，现在很多公共球场或者练习场其实挺便宜的，关键看你怎么玩。网球确实更亲民，公园随便找个空地都能打，但说实话，网球的门槛在“入门容易精通难”，没有教练带着很容易养成错误动作，后期改起来比高尔夫还痛苦。至于美女多不多，我觉得看场地，去高端俱乐部肯定有，但去社区球场大家可能更关心球技。

楼主的观点很中肯，确实高尔夫的经济门槛比较高，普通人很难长期负担。不过我觉得网球其实也有门槛，好的场地和教练费用也不低。至于说网球美女多，这个倒是不假，毕竟运动服装比较贴身，视觉效果更好。我自己平时喜欢打网球，因为更容易约到人，社交属性更强。高尔夫虽然也是绅士运动，但确实需要更多的时间和金钱投入。总之，看个人喜好和经济实力吧，两者都有乐趣。

高尔夫“富人运动”这个标签现在有点刻板印象了，其实现在好多公开球场或者练习场，普通人打打休闲球也没必要非要会员制，而且现在也有平替装备。网球确实更大众化一些，但场地费也不便宜啊。说网球美女多哈哈，这倒是大实话，去球场边看的人确实很多，纯粹为了看球的不多。

这个观点有点过时了吧，现在打网球的装备和场地费用也不低，特别是私教课，根本不是“兴起阶段”就能概括的。至于高尔夫，虽然确实烧钱，但很多企业也会为了商务社交去包场，未必都是个人实力。而且网球对于场地要求其实没想象那么高，公园里的野球场照样能打得开心，关键是门槛低、互动性强。高尔夫一个人对着空气挥杆，那种孤独感可不是谁都能享受的。