打网球好还是打高尔夫好，你喜欢打网球吗

确实，入门门槛低是网球最大的优势，毕竟高尔夫那杆子买下来和场地费就劝退很多人了。不过楼主可能忽略了一点，网球对体能和膝盖的要求其实挺高的，尤其是业余爱好者，没点基础很容易受伤。而且现在一二线城市的热门球场周末根本约不到，这点挺头疼的。

说得太实在了，高尔夫入门门槛确实高太多了，光是装备和会员费就能劝退不少人。网球现在的性价比确实香，而且不管在哪座城市，找个空地都能随便打，不用像高尔夫那样还得开车去郊区球场。

这账算得倒是挺实在，不过感觉忽略了一个隐形门槛。网球对体能和场地硬度的要求其实挺高的，如果膝盖不好或者没怎么练过发力，打着打着容易受伤，那医药费可比场地费贵多了。高尔夫虽然前期投入大，但那是社交属性强，能认识不少生意伙伴，这其中的价值可能远超球费本身。对于纯粹为了健身的人来说，网球确实性价比高，但如果是为了圈层交流，那高尔夫还是绕不开的。

这账算得挺实在，确实网球入门门槛比高尔夫低太多。高尔夫随便打场球加买杆，起步价就得大几千甚至上万，网球确实属于“穷玩”也能玩得起的。不过楼主别太乐观，一线城市网球场地其实很难订，特别是黄金时段，而且网球对体能和技术动作要求并不低，很容易受伤。高尔夫虽然贵，但社交属性和场地环境确实不一样，看个人预算和追求了。

确实，网球的入门门槛和持续投入成本比高尔夫低太多了，这点很现实。不过说网球场大部分免费可能有点片面，在一线城市核心地段，热门时段的场地其实挺难约且价格不菲的，当然相比高尔夫几百年一场的门票，网球确实是普通人更易亲近的有氧运动。

确实，入门门槛低是网球最大的优势。高尔夫不仅装备贵，光是场地费和果岭费就劝退很多人，而且社交属性太强，有时候打球不如陪客户吃饭实在。网球更纯粹一点，一个人也能练挥拍，朋友约着打也方便，性价比确实高不少。