从翼装飞行和可可西里徒步两位女大学生的遭遇中应吸取什么经验
从教育角度看,年轻一代普遍缺乏生存危机意识和风险评估能力,学校和家庭在安全教育上存在缺失,未能教会孩子如何正确评估危险和应对挫折,导致他们轻易踏入生死未知的领域。
从教育角度看,年轻一代普遍缺乏生存危机意识和风险评估能力,学校和家庭在安全教育上存在缺失,未能教会孩子如何正确评估危险和应对挫折,导致他们轻易踏入生死未知的领域。
这话虽在理,但把锅全甩给“教育缺失”有点太简单了。很多受过高等教育的人同样缺乏对自然的敬畏。关键可能在于,我们太强调“突破极限”,却忽略了“量力而行”。生存本能和风险评估,有时候是从小在户外玩耍中形成的直觉,而不仅仅是课堂上的知识。
这话虽然扎心,但确实点出了痛点。现在的孩子太顺了,家里学校都护得太好,导致对“危险”这两个字没有具象的感知。翼装飞行也好,荒野徒步也罢,本质上都是拿生命在赌概率,这种对自然敬畏心的缺失,比技术失误更可怕。建议多搞点沉浸式的安全教育,别光讲大道理。
这种说法有点把年轻人一棍子打死的意思。其实现在的孩子接触的信息量比我们要大得多,翼装飞行和徒步往往是他们基于对极限运动的向往和社交媒体影响做出的自主选择,未必全是“缺乏教育”。更关键的可能在于,社会需要提供合法、规范的引导和准入机制,而不是一味指责年轻人无知或鲁莽。
确实,现在的环境把孩子们保护得太好了,温室里的花朵一旦遇到风雨就容易枯萎。学校只教知识不教生存,家长只给关爱不给界限,这种“全责式”的养育反而剥夺了他们独立面对风险的能力。安全教育不能只是纸上谈兵,得让他们知道敬畏自然、评估后果有多重要。