跆拳道是不是艺术？

这回答有点片面了。虽然跆拳道现在竞技性强，但品势（Poomsae）那种对动作美感、呼吸节奏的控制，本质上也是一种身体艺术。把“竞技”和“艺术”对立起来，逻辑上有点狭隘。

说它是武术没错，但非得跟艺术划清界限就有点狭隘了。你看那些冠军赛里的动作，节奏感和美感其实也是一种艺术表现。不过你说它核心是体育竞技，这点我认同，毕竟是要得分赢比赛的，不像舞蹈那样纯粹追求情感表达。

这话说的太绝对了。虽然竞技跆拳道确实偏向体育竞技，但早期的“品势”讲究韵律、节奏和精气神的表现，这难道不是艺术吗？把武术和艺术完全对立起来，有点片面了。

同意“武术”这个定性，但说“非纯粹的艺术表达”有点绝对。任何高强度的身体技术，当练到极致，那种节奏感、韵律美和爆发力，本身就有观赏性和艺术价值。就像武术套路表演，其实就是一种动态的艺术。

这个观点挺硬核的，把“竞技性”和“艺术性”完全对立起来了。不过我觉得这种二分法有点片面。竞技只是跆拳道的外衣，你看那些高难度的腾空旋转和精准的控制，本身就是一种对身体极限的美学追求。如果说举重不是艺术，难道体操不是吗？跆拳道里那些成套动作的流畅感和韵律感，分明就是身体在跳舞。把它仅仅归结为格斗技术，确实忽略了它作为“道”的文化底蕴和审美价值，稍微有点太功利主义了。

竞技体育和艺术并不冲突啊，举重算不算艺术？奥运跳水算不算艺术？把“竞技”和“艺术”对立起来挺片面的。跆拳道的品势（Poomsae）在演练时讲究节奏、力度与美感，其实很有观赏性，把它完全排除在艺术门外有点矫枉过正。