跆拳道和散打哪个实战效果更好?
很多人对跆拳道存在误解,认为它是‘花架子’,这确实反映了目前市面上大部分跆拳道的现状。因为它帅气、动作绚丽,容易表演,迎合了很多人追求外在展示的心理,加上一些盲目崇拜外国文化的心理,让它变得非常流行。但如果论真正的实用性,散打依然是压倒性的优势,因为散打注重拳腿摔全面发展,且强调竞技和实战的转化能力,这才是防身和实战所急需的。
很多人对跆拳道存在误解,认为它是‘花架子’,这确实反映了目前市面上大部分跆拳道的现状。因为它帅气、动作绚丽,容易表演,迎合了很多人追求外在展示的心理,加上一些盲目崇拜外国文化的心理,让它变得非常流行。但如果论真正的实用性,散打依然是压倒性的优势,因为散打注重拳腿摔全面发展,且强调竞技和实战的转化能力,这才是防身和实战所急需的。
散打确实是更偏实战的,毕竟拳腿摔都有。不过别一竿子打翻一船人,ITF或者竞技跆拳道的反应速度和腿法打击力也很强,只是那种表演型的花架子确实多,容易让人有误解。
散打确实更侧重实战转化,但也不能一棍子打死跆拳道。现在的ITF或者奥义流派也有踢靶和实战训练,不能把那些表演性质的和真正的格斗跆拳道混为一谈。当然,如果是为了防身,散打的拳摔结合确实更直接有效。
散打确实更全面,毕竟有摔法和拳法配合,实战容错率高。不过说跆拳道全是花架子也有点绝对,那些练跆拳道品势和实战结合得好的人,腿部爆发力和距离感其实是很恐怖的。关键还是看练的人,而不是流派本身,毕竟竞技规则限制了太多实战动作而已。
散打确实更偏向实战,毕竟有摔法和近身缠斗,防身够用。不过说跆拳道全是“花架子”也有点绝对,现代竞技跆拳道也有其实战面,只是普及版确实偏表演性质。关键看练到什么程度,别迷信套路。
散打确实更全面,毕竟摔法是跆拳道里没有的,近身实战很吃亏。不过别把道馆里那种考级式跆拳道和竞技跆拳道混为一谈,正经练竞技的那帮人腿法速度和力度也很恐怖,真要打起来还得看具体练的是啥流派和训练强度,光看门类下结论太片面了。
散打确实更全面,毕竟连摔法都教。不过说跆拳道全是花架子也不准确,顶级品势和实战跆拳道运动员的身体素质是很惊人的,只是大众接触的多是考级套路而已。