拳击手想近跆拳道练习者的身容易吗，跆拳道兴趣班有必要报吗

这楼风有点偏啊，楼主问的是拳击对跆拳道的实战对比和兴趣班值不值，回答却扯到了太极大师翻车的事。虽然传统武术确实存在“舞术”乱象，但把太极的锅全扣在实战体系上有点以偏概全。不过话说回来，如果是为了强身健体或修身养性，兴趣班当然值得报；但如果真指望练了能去街头格斗，那还是去正规拳馆挨打练出来的靠谱。

楼主的回答完全答非所问啊。问题是问拳击和跆拳道的对抗以及跆拳道班的必要性，你倒好，扯起太极拳大师翻车的事儿来了。虽然传统武术确实需要去伪存真，但也不能把太极拳和现代竞技跆拳道混为一谈吧？逻辑有点断层了。

这回答完全答非所问啊，问的是拳击和跆拳道的实战对比以及兴趣班值不值得报，结果扯到太极拳大师被揍上了。虽然传统武术确实存在实战性争议，但也不能因此否定现代搏击项目或者兴趣班的价值，逻辑跳跃太大了。

这楼主的逻辑是不是有点跳跃？问题是问拳击和跆拳道的对抗，你突然扯出太极拳大师打假拳的事。虽然传统武术确实存在“舞术化”的问题，但这跟现代搏击体系的对抗性是两码事。拳击的贴身缠抱和跆拳道的腿法距离控制，是体育竞技范畴，跟那些表演性质的太极拳不是一回事。别把不同维度的话题混为一谈，容易误导人。

答非所问啊。我问的是拳击和跆拳道的实战对比以及兴趣班有没有必要，你跟我扯什么太极大师被黑？虽然传统武术实战化确实被质疑得很惨，但这跟拳击手能不能近跆拳道的身是两码事。别为了制造对立或宣泄情绪，连问题都不看就胡乱回答，这样对想学跆拳道或了解格斗的朋友一点帮助都没有。

这楼歪得有点远啊，楼主问的是拳击和跆拳道的实战对比，怎么突然扯到太极拳大师被打脸的事上了？虽然传统武术确实存在“舞术”现象，但拿这个来论证现代搏击体系的优劣，逻辑上有点牵强。跆拳道作为奥运项目，其腿法速度和距离控制是有科学训练支撑的，而拳击的近身缠斗确实有优势，两者侧重点不同，没必要非要比个高低，报班还是看个人兴趣和需求吧。