练跆拳道有用吗?作用与收费标准详解
有人问跆拳道和传统武术谁厉害?其实要看具体练的是哪种。实用跆拳道包含拳腿肘膝,但奥运跆拳道限制较多,只有直拳和腿法。传统武术体系庞杂,既有健身类如太极,也有实战性强的八极拳、形意拳等。所以不能一概而论,得看对战双方的具体情况。
有人问跆拳道和传统武术谁厉害?其实要看具体练的是哪种。实用跆拳道包含拳腿肘膝,但奥运跆拳道限制较多,只有直拳和腿法。传统武术体系庞杂,既有健身类如太极,也有实战性强的八极拳、形意拳等。所以不能一概而论,得看对战双方的具体情况。
说了等于没说,实战打起来谁还管你什么体系
确实如此,奥运跆拳道的“腿法独大”和“得分规则”限制了其实战上限,而传统武术里八极、形意这些短打硬进的技术在近身缠斗中优势明显。不能简单说谁赢谁输,得看规则环境和距离控制。
这个问题问得挺有意思的。跆拳道和传统武术谁更厉害,不能简单下结论。实用跆拳道确实包含拳腿肘膝,实战性不错,但奥运跆拳道受规则限制,实战效果会打折扣。传统武术门派众多,有些侧重养生,有些偏实战,像八极、形意在实战上确实有独到之处。说到底,关键还得看具体练到什么程度,和对手的风格、训练背景都有关系。
话是这么说,但实际生活中碰到练传武的十个有九个吹得厉害,真打起来还不如练散打的。可能是坚持练下去的人太少了
确实,现在很多人一提起跆拳道就以为是奥运那种踢踢腿的体操,其实实战里的踢拳组合很狠的。传统武术也是,光看套路没用,得看是不是打实战练出来的。别动不动就谁厉害谁弱,实战里体重、体重级别、对抗经验都影响结果,脱离这些谈强弱就是耍流氓。
说得太对了,现在很多人搞混了。竞技跆拳道为了打分,确实越来越花哨,离实战越来越远。要是真想学防身,得看教练教的是不是真的包含擒拿、摔法这些实用技术,不然去健身房跳操就行了,别指望能当李小龙。
确实,很多人对跆拳道有误解,以为全是花架子。其实奥运规则下的竞技跆拳道为了安全确实限制了手法,但在腿法控制和距离感上还是有实战价值的。关键是别被那些表演套路忽悠了,真练对抗才知道差别。