截拳道和跆拳道哪个更厉害？什么比跆拳道厉害？

这个问题其实有点误区，直接比“谁更厉害”没有意义，关键看场景。奥运跆拳道确实为了评分和观赏性牺牲了不少杀伤力，但在实战中，ITF或者K1规则下的腿法爆发力是非常恐怖的，尤其是距离控制。不过如果论纯粹的街头防身或近身格斗，说真的，泰拳的箍颈膝撞和散打的摔法往往比单一追求腿法的体系更让人忌惮。没有最好的武术，只有最适合的技术和用的人。

说实话，拿这个来比有点关公战秦琼的意思。WTF那种表演性质的确实杀伤力有限，但ITF和实战跆拳道完全两码事。真要论杀伤力，泰拳的肘膝和散打的摔法确实更狠，但跆拳道的快慢腿在节奏变化上还是有独特优势的，不能一棍子打死。

这话算是比较客观了。很多人一提到实战就只盯着腿法看，其实泰拳的箍颈膝撞和散打的贴身短打，在杀伤力上确实比纯踢击要狠得多。不过也别盲目踩WTF跆拳道，人家那是体育竞技项目，规则限制决定了它不能随便打头，不然早变成格斗了。ITF那边确实更接近实战，但真到了MMA或者街头乱战，单一体系的选手还是吃亏，综合格斗才是王道。

回答挺中肯的。很多人一提起跆拳道就只想到WTF那种竞技表演性质，确实杀伤力在街头实战里不如散打或泰拳直接。不过也别小看ITF体系，加上步法灵动的话，中远距离的压制力还是很强的。关键还是看练的是哪一套，不能一棍子打死。

确实，奥运规则下的跆拳道为了安全和观赏性牺牲了不少实战杀伤力，这点很多人诟病。但也不能一棍子打死，ITF体系和实战流还是有威力的。至于谁更厉害，还得看具体场景和训练程度，不能光看门派。

别搞这种二元对立了，武术哪有什么绝对“厉害”之分，只有适不适合实战场景。跆拳道进奥运后确实花哨了点，但人家腿法速度快、距离控制得好，在规则允许的范围内很有威胁。真要论街头防身或无限制格斗，泰拳的箍颈膝撞、散打的摔法确实更狠。但说跆拳道不行的人，估计是没被高速鞭腿踢过肋骨，那种疼痛感可比看表演震撼多了。

这回答挺客观的。WTF确实偏表演性质，真打起来还得看ITF或者K1那种规则。不过说泰拳散打杀伤力更强，这点我同意，毕竟那些是专门为了KO设计的，腿法虽然花哨，但实战中距离控制不好很容易吃亏。

确实，WTF跆拳道为了奥运金牌做了很多规则妥协，主打高飘腿和旋转，观赏性拉满但实战容错率低。如果真论街头防身，还是得看泰拳和散打，毕竟拳腿肘膝全身都是武器，不像跆拳道主要依赖腿部。ITF稍微接近实战一些，但也比不上直接练摔跤或者巴西柔术来得实在。

其实吧，杀伤力强不代表实战就厉害，格斗比赛规则也很重要，不能简单说谁更厉害。