截拳道发展如何?截拳道的名称由来是什么?

张安邦将1973年之后称为“后截拳道时代”,在这个时期,以黄锦铭师傅为代表的“原始截拳道”和以伊鲁山度为代表的“截拳道概念”产生了分歧。前者强调贯彻李小龙师祖简单直接的理念,而后者则主张吸收新的知识并改进原先的武功系统。这正说明李小龙的武技一直处于改良和发展中,即便在他去世后,截拳道的追随者们也从未停止过发展脚步。然而,发展截拳道并不意味着截拳道本身就已经发展完善了。

原始截拳道就其定义而言,是李小龙亲自讲授的技艺。而截拳道概念则主要是用菲律宾、印度尼西亚、泰拳等击技对振藩拳道进行专门研究的一个分支。张安邦曾将原始截拳道比作骨骼,概念比作骨骼上的肌肉,但这只是中庸的说法。原始截拳道不等同于振藩截拳道,它也是截拳道,但不是振藩功夫或者振藩拳道。振藩截拳道则是李小龙一生研究和发展的武艺,至于概念,它只是概念而已。

评论 (3)

李小龙的武学本来就不是定式,而是“流动的”。黄锦铭和伊鲁山度的分歧其实是必然的,一个守“形”,一个求“意”。说概念只是“肌肉”或许轻了,它更像是截拳道在失去源头活水后,为了生存而进行的本土化重构。原始截拳道是根,但根不能脱离土壤独立存在,关键看你是否能透过门户之见,看到“以无法为有法”的核心。

李小龙的哲学核心就是“抛弃形式”,但后人非要把他创立的体系固化成门规派别,这本身就很讽刺。把“原始”和“概念”对立起来,其实是忽略了李小龙武术最本质的流动性。

很多人分不清原始截拳道和概念截拳道,张安邦这个比喻挺形象。其实李小龙生前就在不断调整,死后分裂也是必然。关键不在于哪个更“正宗”,而在于是否真的理解“以无法为有法”的核心,否则都是空谈。