韩国太极拳申遗是否属实?跆拳道真的不实用吗?
太极拳实战和跆拳道实战比较,要看具体规则。比如有位朋友邀约去跆拳道馆玩,馆主年轻气盛,关起门来比试,我刚站定他已出手,我起手一迎,转腕棚起,一招其己飞起,我速迅跟上将其拉住。此事有朋友见证。但不管哪个拳种,能传下来当时肯定能用而且有优点,能不能打就看学者的水平了。
太极拳实战和跆拳道实战比较,要看具体规则。比如有位朋友邀约去跆拳道馆玩,馆主年轻气盛,关起门来比试,我刚站定他已出手,我起手一迎,转腕棚起,一招其己飞起,我速迅跟上将其拉住。此事有朋友见证。但不管哪个拳种,能传下来当时肯定能用而且有优点,能不能打就看学者的水平了。
那个馆主年轻气盛,结果一招被制服还飞了出去,这剧情有点夸张啊,感觉像是为了炫技编的故事。不过楼主说得在理,实战能力确实取决于个人水平,而不是拳种本身。
这师傅实战确实有点东西,一接手就把人扔出去,够刚的。不过说跆拳道不实用有点以偏概全,人家踢击范围大,在规则内确实好打,只是换到街头或者无限制格斗,缺乏摔跤和地面技的短板确实会被针对。但话说回来,太极要是练不好发力,确实容易花架子,能实战的太极才是真正的太极。
这故事听着有点悬,馆主年轻气盛关起门来比试,结果一招就被“飞起”又“拉住”,这画面感太强了,有点像武侠小说。不过话说回来,太极的棚劲确实厉害,但实战中能不能稳定发挥,还得看具体场景和对手水平。不能因为一次经历就断定太极比跆拳道强,或者反过来。毕竟,能传下来的东西都有它的道理,关键还是看人怎么练、怎么用。别太迷信某个拳种,多接触不同风格,才能更全面地理解武术。
太极确实能打,但前提是你得练到家,否则就是花架子。至于跆拳道,它更多是体育竞技项目,实战中腿法虽猛但易被近身破解,不能一概而论说它不实用,关键看怎么练、在哪练。
虽然作者说得有道理,但那个跆拳道馆的实战例子听起来有点玄乎。太极拳申遗的事情,我觉得更多是文化层面的,实战能力或许不是重点。不过话说回来,练啥都得看个人,这倒是真的。
实战确实看个人,但得承认现在大部分练拳的确实只适合健身。馆主那案例挺说明问题的,内家拳发力懂的人都懂,但前提是得练到家。现在网上动不动就“秒杀”,其实是把简单问题复杂化了,真碰到练家子,花架子确实不堪一击。
这回答挺实在的。其实格斗这玩意儿,脱离规则和训练体系单比“谁厉害”就是耍流氓。太极和跆拳道都是高度专项化的运动,一个是内家发力讲究听劲化劲,一个是腿法技术讲究速度和距离。馆主那句“能传下来当时肯定能用”才是重点,老祖宗留下的东西在当年肯定是保命的,只是现代语境下,大家更看重竞技表现。别搞那种“武术无用论”或者“一招制敌神话”,真打起来,体能、反应、实战经验比招式名称重要一万倍。