斯诺克解球能解几次?可以要求对手一直解吗?
需要注意一种特殊情况,就是“无意识解球”。如果对手明明有线路却故意解不到,裁判可以判犯规并复位。但如果球真的很难解,对手尽力了但没解到,只要没超过三次完全没碰到目标球(且能看到全目标球),通常就不会直接判负,而是继续解。
需要注意一种特殊情况,就是“无意识解球”。如果对手明明有线路却故意解不到,裁判可以判犯规并复位。但如果球真的很难解,对手尽力了但没解到,只要没超过三次完全没碰到目标球(且能看到全目标球),通常就不会直接判负,而是继续解。
原来还有“无意识解球”这个概念,以前看比赛总疑惑为什么裁判不直接判负。看来规则里确实给了选手缓冲空间,只要不是故意耍赖或者真没招了,尽力尝试后没解到一般还是让继续解,除非超过三次才可能判负。这对选手心理素质要求真挺高的。
这里有个误区,斯诺克规则里其实没有“可以要求对手一直解”这种说法,解球是犯规后的强制义务,不是权利。至于“三次”这个说法也不太准确,核心在于是否“无意识解球”。只要裁判认定球员有简单线路却故意解偏,哪怕第一次就犯规,也可以直接判负。所以并不是看次数,而是看裁判对“故意”的认定,这确实挺看裁判主观判断的。