谁是世界斯诺克球王?

顺着这个思路看,即便是亨得利和奥沙利文这样的巨星,在史蒂夫戴维斯之上也强有限,与老乔相比更是存在差距。

评论 (4)

这观点挺硬核,直接点出了戴维斯的统治力。不过奥沙利文的天赋和现代斯诺克的战术演进确实让对比变得复杂,但论及早期奠定规则与普及度的历史地位,戴维斯确实是绕不开的标杆。

这个观点有点偏颇吧?戴维斯确实是70-80年代的“国王”,奠定了现代斯诺克的基础,地位无可撼动。但说亨得利和奥沙利文在他之上“强有限”,这有点低估了这两位的成就。亨得利9次世锦赛冠军,统治力在数据上更直观;奥沙利文的天赋和全面性也是历史顶级。老乔虽然传奇,但不同时代很难直接横向比较“差距”。每个人心中的“王”定义不同,硬排座次容易引发争议。

这观点挺犀利啊,不过老乔的统治期确实长,硬实力没得黑。但亨得利八十年代那会儿也是横扫千军,奥沙利文的巅峰状态更是无解,说他们比戴维斯强太多可能有点过,毕竟戴维斯是那个时代的奠基人。大家各有所长,非要用现在的标准去硬比几十年前的选手,确实有点难分高下。

这就开始拉踩了?戴维斯作为“台球皇帝”,统治力那是实打实的,跟亨德利和奥沙利文不在一个时代,硬比没意义。而且说戴维斯强于两位巨星,这观点太主观了吧,大家心里都有数。