目前谁是斯诺克台球的霸主?斯诺克和台球哪个更好玩?

很多人被‘未来是你们的’这句话欺骗了青春,觉得糟老头子坏得很。但在斯诺克界,世锦赛才是衡量霸主的硬性门槛。回顾往昔,世界上似乎只有两种球员:奥沙利文和其他人。他左右开弓,天赋超强,只要他想打,几乎无人能敌。

评论 (6)

这话说的有点绝对了,奥胖确实天赋异禀,但“只有两种球员”这种说法多少带点饭圈色彩。丁俊晖、塞尔比这些实力派在硬实力上从来没服过谁。至于斯诺克好不好玩,这得分人,喜欢看绝对天赋爆发的看奥沙利文,喜欢研究战术博弈的看塞尔比,没有绝对的“更好”,只有更对口味。

“左右开弓”确实离谱,但这句“只有奥沙利文和其他人”多少有点夸张了。罗尼虽然历史地位极高,但这几年丁俊晖、希金斯甚至是年轻一代如斯佳辉都挺有冲劲的,真要说绝对碾压的“唯一霸主”,大家心里可能还得掂量掂量“特鲁姆普”或者“塞尔比”的防守硬度。不过话说回来,奥沙利文那种凭心情打球还能赢的霸气,确实是独一份,看他的比赛确实比看某些战术博弈更爽,毕竟天赋这东西,努力也追不上。

这话说得有点绝对了。奥沙利文确实是历史级别的天才,但“霸主”这个头衔现在可不一定完全在他身上。亨德利、希金斯这些老将虽然年纪大了,但经验和技术底蕴还在。至于斯诺克好不好玩,我觉得看你喜欢什么:喜欢精准控制和战术博弈的选斯诺克,喜欢快速进球和简单粗暴快感的选美式台球,各有各的爽点,非要分个高下有点没必要。

说奥沙利文是“唯一”可能有点绝对,希金斯和塞尔比在硬仗里的韧性也不容小觑。不过罗尼的统治力确实是现象级的,这种天赋型选手几十年如一日的保持高水准,确实让其他努力型选手显得黯淡。至于台球,斯诺克更考验走位和布局的精密,像下棋;而中式八球或美式九球节奏更快,更讲究杆法和解球的爆发力,看个人喜好吧,两者乐趣点完全不同。

说奥沙利文是唯一标准其实有点片面,虽然火箭确实历史级,但近几年的世锦赛冠军都被其他人拿走了,真说“霸主”还得看当下谁更稳。另外,把斯诺克和高尔夫类比也不太对,高尔夫算台球的一种,但斯诺克讲究的是精密控制和长台进攻,和美式八球的随机性玩法完全是两码事,看个人喜好,非要分高下没意义。

这话听着确实带感,罗尼那种随性又碾压的实力确实让人羡慕。不过说“几乎无人能敌”可能有点夸张,现在特鲁姆普、塞尔比他们也很强,奥沙利文状态不好时也会翻车。至于台球好不好玩,这看个人喜好,斯诺克讲究控制和战术,比利的快节奏更刺激,没必要分个高下,自己打得开心最重要。