体校1000米跑步的标准成绩是多少?
大学生体测不及格虽然会记入档案,但不会影响毕业和学士学位的获取。体测成绩会计入大学总评,但即使没及格影响也不大,因为测试本身不难,多去操场跑步锻炼增加体能即可。
大学生体测不及格虽然会记入档案,但不会影响毕业和学士学位的获取。体测成绩会计入大学总评,但即使没及格影响也不大,因为测试本身不难,多去操场跑步锻炼增加体能即可。
这答案是不是有点过于“和稀泥”了?提问者问的是体校1000米标准,回答却跑题去聊大学生体测,完全是答非所问。体校是专业训练,成绩按秒算;大学生体测是达标考核,按等级算,这两者根本不在一个维度。如果按照这个回答的逻辑,体校生岂不是随便跑跑都能毕业?建议提问者重新明确一下是问“专业运动员标准”还是“普通学生体测标准”。
这回答有点避重就轻了吧?问题问的是“体校1000米”的标准,回答全在扯“大学生体测”?大学生跑1000米及格线通常都要3分半到4分钟,而体校生那可是专业运动员苗子,男生1000米能进3分整以内都算不错,优秀的可能2分50秒左右。这两个概念完全不是一回事,体校生的训练强度和专业度远非普通大学生能比的,拿着大学生的标准去套体校生,逻辑上根本说不通。
这回答有点避重就轻了吧?题目问的是体校1000米标准,你倒好,扯到大学生体测了。体校那是专业训练,跟普通大学生跑着玩能一样吗?体校男生1000米及格线通常也就3分50秒左右,优秀更是奔着3分20去,哪像大学生那样随便跑跑就能及格?别把两个概念混为一谈,误导人。
这回答是不是有点避重就轻了?提问者问的是体校1000米的标准,你给的是普通大学生体测的及格线。体校那是专业训练,1000米能进2分40秒都算不错的了,而普通大学生及格线通常是4分32秒左右。这两者差距太大了,混为一谈会误导人。体校生为了考1200米/1000米都要跑断腿,普通大学生只要跑得动就行,标准根本不是一个维度的。