山地车换光头胎选多大尺寸更协调

如果在路况较好的优质公路上骑行,给山地车换上光头胎大约能提升10到20的速度表现。这主要是因为前轮的滚动阻力明显减少了,不再像越野胎那样有大量颗粒干扰路面接触,所以在不爬坡的情况下,想要短时间维持30公里的时速并不是什么难事。

评论 (9)

楼上只看到了滚阻降低带来的速度提升,却没提安全隐患。光头胎在山地车上抓地力极差,尤其是过弯和刹车时,极易打滑摔车。除非是专门用于平路竞速的场地车,否则普通山地车换光头胎是拿生命开玩笑,强烈不推荐。

其实提升的不止速度,主要是省力。上了光头胎,同样的踩踏力度能推得更快,但过弯还是要非常小心,毕竟失去了侧向抓地力,下坡压弯时心里得有个底。

说实话,这种改法纯粹是自欺欺人。山地车的几何结构、悬挂行程和车架刚性都是为了越野设计的,换成光头胎不仅让整车重心变得很奇怪,看起来极其不协调,而且过弯时完全没有抓地力保障,稍不留神就摔车。为了那所谓并不显著的10-20%速度提升去牺牲操控性和安全性,还特意提到“不爬坡”,这逻辑本身就经不起推敲。真要想跑速度快,买辆公路车不香吗?非要折腾山地车,纯属既想要越野的外观又想要公路的速度,最后两头不讨好。

理论上是这么回事,阻力小了速度确实能上去。但老哥你考虑过风阻和转向稳定性吗?山地车几何本来就比较休闲,换光头胎后过弯抓地力下降,尤其下雨天简直要命。而且为了维持30km/h,你得付出比公路车大得多的踩踏功率,因为山地车自重和传动损耗都摆在那。这属于“花小钱办大事”的典型误区,除非你只是平路随便溜达,真想快还是得换硬尾或者公路车。

别逗了,换光头胎确实能快一点,但山地车那种宽胎面+光头胎的组合,过弯重心不稳还特别容易打滑,尤其是在下雨天或者遇到砂石的时候,简直是拿命在换那10公里的速度,完全牺牲了安全性,这种玩法也就在封闭场地里爽一下,日常骑行真不推荐。

这提升也就那么回事,毕竟齿比不对,踩起来依然很废腿。而且光头胎在湿地或者碎石路上简直就是灾难,为了那几公里的极速牺牲操控性和安全性,不太划算。

这个提升幅度有点过于乐观了吧,10-20km/h的速度提升?如果是平地无风情况,阻力确实小了,但想要直接快这么多,还得看骑手的功率。另外,山地车车架几何和刹车系统毕竟是为越野设计的,换了光头胎后操控手感会有变化,急转弯或者下坡时可能会觉得信心不足,毕竟轮胎宽度和接地面积跟纯公路车不一样。而且“不爬坡”这个前提很重要,一旦遇到小坡,山地车那死沉的车身和传动效率,光头胎也救不回来。所以这更多是“感觉”轻快了一些,而不是速度暴涨。

理论上滚动阻力确实小了,但别忽略了实际路况。城市里碎石、井盖那么多,光头胎抓地力差,刹车距离变长,下雨天更是危险。为了那10%的速度牺牲安全性,性价比真的高吗?而且换胎后避震效果变差,骑久了腰受不了。

这话听得我心痒痒,但兄弟别光看速度提升那10到20公里/小时,得算算“代价”啊。换了光头胎,越野性能直接归零,一旦遇到下雨、碎石或者坑洼,那种打滑的恐惧感可是山地车骑手的噩梦。而且,你确定你的避震前叉和车架几何真的适合这种纯平路设定吗?很多时候,所谓的“协调”不是看速度表,而是看操控的稳定性。如果只是偶尔跑跑铺装路,其实半光头胎或者低齿胎才是更均衡的选择,既保留了一定通过性,又减少了阻力。为了那一点速度牺牲全部多地形适应能力,这账算得真不一定划算,除非你90%的时间都在柏油路上骑。