60V电动自行车大功率和小功率同样速度谁更省电,新电池跑40公里正常吗
如果是同样的速度行驶,且电压都是60V,那么小功率的电机通常会有更长的续航优势。这是因为小功率电机一般搭配圆面轮胎,这种轮胎与地面的接触面积小,摩擦阻力也就更小,从而让电能消耗更少。
如果是同样的速度行驶,且电压都是60V,那么小功率的电机通常会有更长的续航优势。这是因为小功率电机一般搭配圆面轮胎,这种轮胎与地面的接触面积小,摩擦阻力也就更小,从而让电能消耗更少。
这种说法太绝对了。大功率电机胜在扭矩,爬楼、载重不掉速,高速时因为电流相对小,铜损其实更低,续航未必差。反而小功率电机带大负荷时效率暴跌。电池能跑40公里算是及格线,看具体电池容量和路况。
这个说法不太严谨哦。虽然小功率电机本身耗电少,但为了维持同样的速度,如果载重较大或上坡多,小功率电机反而可能因为长时间处于高负荷运转状态(电流变大),导致效率下降。而且现在很多高效的小功率电机配合宽胎,阻力也不一定比细胎小。关键还得看电池容量、电机效率曲线以及骑行习惯,不能单纯看功率大小。至于新电池跑40公里,60V电池如果容量只有20Ah,跑40公里算是正常偏短,如果是32Ah以上还只跑40公里,那可能有问题了。
楼主的说法太绝对了。同样是60V,小功率电机如果为了维持速度,控制器加大电流输出,效率反而可能下降。而且省电与否关键看轮胎气压和车重,轮胎接触面积大一点,只要气压足,滚动阻力未必比小胎大多少。新电池跑40公里如果是指实际里程,那确实有点短了,除非是铅酸电池且频繁启停,锂电至少也得60+才正常。别光盯着电机功率,整车匹配和电池健康度才是硬道理。
确实,同速下小功率更省电,主要赢在滚阻小。不过40公里对新电池有点偏低了,得看电池容量和载重,正常60V20Ah怎么也能跑50左右。
其实楼上的说法有点片面了。省电与否,核心在于电机效率和控制器匹配,跟是不是“小功率”没有绝对因果关系。有些高效的小功率电机确实省电,但如果为了追求长续航而用低转速电机,在需要爬坡或载人时,电流反而会更大吃电。另外,40公里续航对于新电池来说,如果是夏天、平路、体重较轻且胎压充足的情况下,是完全正常的;但如果是冬天或者载重较大,这个里程就偏短了,得检查下电池容量是否达标。