拳击手套和拳击绷带哪个杀伤力更大?不戴手套打拳有什么后果?

从受伤类型来看,拳击绷带更容易让人表面受伤,破皮出血那种,而戴拳击手套如果力量大容易受内伤,所以两者各有各的狠法,一个是外伤厉害,一个是内伤厉害。

评论 (5)

这个角度挺清奇的。其实绷带主要是为了固定腕关节和保护指骨,防止骨折,但它对拳峰的缓冲确实不如厚手套。不过说“内伤”有点夸张了,戴手套后因为冲击力分散,其实更容易造成脑震荡,因为头晃得更厉害。至于不戴手套,那基本就是“见血封喉”的街头斗殴了,指骨骨折是家常便饭,建议还是别尝试。

其实内伤才是真的恐怖,表面破皮养几天就好了,但内脏受损或者脑震荡可不是闹着玩的。戴手套虽然看着保护了手,但那种闷响造成的震荡可能更致命,这点很多人容易忽视。

确实,很多人有个误区,觉得戴了手套就安全了。其实恰恰相反,手套让出拳者敢用全力,因为手骨有缓冲,但接收方头部受到的震荡冲击力反而更大,脑震荡风险极高。绷带虽然保护了手腕,但缺乏缓冲,打上去就是皮肉之苦。所以“内伤”往往比“外伤”更致命,这点得警惕。

其实内伤往往更致命也更难恢复,看着挺硬气,实际上可能已经伤到内脏或者脑神经了。戴手套虽然让手掌不容易破,但那种震荡力传递到头部,后果远比皮肤破裂严重,这点很多新手容易低估。

这个角度挺刁钻。平时总觉得戴手套是为了保护对方,其实不然。没绷带直接裸打,指骨骨折是小事,主要是手背容易蹭烂,也就是你说的破皮;但那种戴着厚手套闷头猛击的情况,力量传导更集中且持续,确实更容易造成脑震荡或内脏震荡这种看不见的内伤。所以不能简单说哪个更狠,得看是拼“出血量”还是拼“昏迷率”。