拳击手套和拳击绷带哪个杀伤力更大？不戴手套打拳有什么后果？

说真的，我觉得戴手套打更容易骨折，绷带虽然硬，但至少有点缓冲吧？不过确实得看谁打，力气大的人不戴手套也够呛。

但戴拳套不是为了保护自己的手吗？绷带只是固定手腕吧。

其实核心不在于手套还是绷带，而在于接触面积。戴拳套虽然软，但掌心受力面积大，冲击力分散，主要伤的是头部震荡；而缠绷带后，指关节裸露且坚硬，受力面积极小，压强剧增，极易造成对手骨折或面部撕裂。所以不是绷带本身“硬”，而是它把力量集中在一点上了。当然，职业拳手戴手套是为了保护手部骨骼，否则一打就骨折，根本打不了几回合。

这个观点只说对了一半。绷带确实能让指关节变硬，打出去像拳头包了水泥，容易造成对方面部骨裂或牙齿脱落，是“内伤”和硬碰硬的疼。但如果是比谁能把人KO（击倒），空拳或者只缠绷带其实非常危险，因为自己很容易骨折，反而打不出连贯的重拳。真正杀伤力大且能持续输出的，是那种经过专业训练、懂得发力且佩戴合适厚度拳套的人。只缠绷带那是街头互殴的打法，自残风险比杀伤力更值得考虑。

确实，绷带硬化后就是块“砖头”，指关节直接受力，打中脸部极易造成骨折，职业拳手戴手套主要是为了保护自己而非保护对手，这点很多人容易误解。

确实，以前看拳赛没戴手套的时候，那种清脆的打击感隔着屏幕都能感觉到。不过说实话，虽然绷带让骨头更硬、杀伤力更大，但现代拳击戴手套主要是为了保护双方。不戴手套虽然疼，但也容易导致手腕受伤或者手指骨折，职业选手其实更讲究技术和点数，单纯拼硬伤反而容易把自己赔进去。

绷带硬邦邦？但手套的冲击力其实更集中吧，这说法有点绝对了。

确实，绷带固定好指关节后冲击力传导更直接，但说实话不戴拳套打拳对打者自己的手骨损伤极大，极易导致手腕骨折或指关节粉碎，这种“杀伤力”往往是双刃剑，为了赢把自己打废了很不划算。

其实不戴手套打拳最直接的后果不是杀伤力变大，而是你自己手腕和指骨容易骨折。绷带虽然能固定关节，但毕竟不如手套有缓冲，打在人肉上肯定更疼，但打中骨头自己先废了。所以别盲目自信，护具还是得戴好。