拳击手套和拳击绷带哪个杀伤力更大？不戴手套打拳有什么后果？

这就涉及到了物理层面的力学分布了。拳套虽然厚，但确实把拳头那150g左右的硬度分散到了更大的接触面积上，所以它主要保护的是对手的大脑免受高频震荡（脑震荡风险低）以及保护拳手自己的指骨。而不戴绷带直接打或者不戴手套，力量集中在指关节那点骨头上了，杀伤力确实大，但代价是骨折率极高。所以比赛强制戴手套不是为了让拳手打得更疼，而是为了让比赛能持续下去，别让俩人打三回合手就废了。

说得很对，拳套其实是保护双方的护具，不是为了增加杀伤力。一旦卸掉拳套，冲击力不再分散，手指骨折和面部受伤的概率会极高，所以业余爱好者千万别盲目尝试“裸拳”，安全第一。

确实是这样，很多人以为戴手套是为了保护对手，其实更多是为了保护拳手自己的手骨。拳套那层厚厚的缓冲虽然让冲击力分散了，但同时也让拳头能更频繁、更用力地击打头部而不用担心骨折。如果不戴绷带和手套，那种“一击必杀”的风险是真实存在的，毕竟指骨和掌骨在硬物面前太脆弱了。不过话说回来，现在街头斗殴或者非正规比赛里，很多人为了追求所谓的“真实感”或者“威慑力”故意不戴，这其实是非常危险且不负责任的行为，毕竟后果不可控。

确实是这样，拳套本质上就是个缓冲垫。缠了绷带之后，骨骼和关节被固定得更紧，出拳时力量传导更直接，不像戴厚手套那样有弹性形变分散动能。说白了，拳套是为了保护对手，而裸拳或者只缠绷带才是为了真正打出杀伤力，这也是为什么业余实战戴拳套没事，但脱了手套很容易把人打崩的原因。

确实是这样，拳套主要是为了保护对手和裁判，而不是增加杀伤力。不戴绷带直接打，手腕极易受伤，而且指骨骨折的风险非常高，所谓的“杀伤力”其实是建立在牺牲自身安全基础上的。

确实，专业绑带能把拳头变硬，分散冲击力到前臂，反而更伤人。不过拳套保护的是对手，绑带保护的是自己。

确实，手套越厚缓冲越大，但这也意味着更容易造成手腕韧带损伤，毕竟反作用力全在腕关节上了。而且不戴手套虽然拳风硬，但容易骨折，实战中反而不敢全力出拳，毕竟手疼是本能反应，这点可能比所谓的“杀伤力”更影响发挥。