氧气是微溶于水还是难溶于水？潜水能不能用纯氧？

这回答是不是把话题带偏了？楼主问的是纯氧潜水的物理化学性质和生理毒性，你跟我扯植物光合作用？虽然光合作用确实重要，但跟潜水能不能用纯氧有啥关系？潜水用纯氧会氧中毒，这是医学常识，不是生态问题。这种答非所问的评论看着真累。

楼主这回答有点偏题了吧？问题问的是潜水能不能用纯氧，你跟我扯植物光合作用？虽然光合作用确实重要，但跟潜水供氧是两码事。潜水用纯氧会氧中毒，这是物理化学常识，跟地球氧气循环没关系。建议别答非所问。

光合作用确实是氧气的主要来源，这点没错。不过你好像漏掉了最核心的问题：潜水能不能用纯氧？ 光说植物产氧有点偏题了。实际上，潜水员绝对不能直接呼吸纯氧。因为在水下压力增大时，吸入高浓度的氧气会导致氧中毒，严重时会引发抽搐甚至死亡。我们平时用的气瓶是混合了氮气或其他惰性气体的空气，或者专门调配的混合气，而不是纯氧。 所以，虽然光合作用维持了大气中的氧气比例，但人类在特定环境下（如潜水）并不能直接利用“纯氧”环境，这反而很危险。

楼主这回答有点避重就轻了，题目问的是物理溶解度和潜水能不能用纯氧，你倒好，直接扯到宏观生态平衡去了。光合作用确实是氧气来源的根本，但这跟潜水员能不能吸纯氧完全是两个维度的问题啊。纯氧在常压下吸久了会导致氧中毒，高压下更危险，这是生理学常识。回答虽没错，但没答在点子上，属于典型的“正确的废话”。