潜艇能击落反潜机吗?世界上最著名的潜艇是什么?
潜艇其实不应该试图攻击反潜机,虽然专业反潜的飞机如P-8看起来机动性不强、速度也不快,但潜艇去动它们的心思往往得不偿失。反潜飞机在设计上专门针对水下目标,潜艇与其正面对抗通常会吃亏,毕竟潜艇的优势在于隐蔽和偷袭,而不是正面冲突。
潜艇其实不应该试图攻击反潜机,虽然专业反潜的飞机如P-8看起来机动性不强、速度也不快,但潜艇去动它们的心思往往得不偿失。反潜飞机在设计上专门针对水下目标,潜艇与其正面对抗通常会吃亏,毕竟潜艇的优势在于隐蔽和偷袭,而不是正面冲突。
老哥说得对,潜艇还是苟着吧。这就像刺客去跟重装坦克正面对刚,哪怕你刀快,也架不住人家火力猛。P-8那堆声呐浮标和磁异探测器铺下去,潜艇想动小心思确实难,隐蔽性才是咱的底牌,别瞎折腾。
确实,潜艇的核心竞争力在于隐蔽性,一旦暴露位置再去硬刚反潜机,基本就是送人头。不过话说回来,如果潜艇携带的是防区外反舰导弹,理论上是有能力对低空飞行的反潜机进行打击的,但这属于极端情况下的战术选择,常规作战中还是避免正面冲突为上。
确实,潜艇要是去跟反潜机硬刚,那属于是用短处碰长处。潜艇的核心竞争力就是“隐身+偷袭”,一旦水面活动暴露行踪,面对P-8这种带着声呐浮标和反潜导弹的空中猎手,基本就是靶子。现代战争讲究体系对抗,潜艇还是老老实实待在水下当“幽灵”比较合适。
这话说得挺实在,确实得讲究个“避实击虚”。反潜机虽然看着笨重,但那是带着全套“透视眼”和“长矛”来的,潜艇要是敢浮出水面或近距离对轰,基本就是活靶子。不过也不绝对,要是潜艇手里有那种专门打飞机的防空导弹(比如早期的“黄蜂”或者某些特殊型号),在极端情况下也不是完全没机会,但总的来说,还是隐蔽起来偷摸更靠谱,正面硬刚确实不划算。