潜艇能击落反潜机吗?世界上最著名的潜艇是什么?

战后为了对抗反潜机的威胁,不少国家尝试在潜艇上装备防空导弹。英国最早在潜艇围壳上装备了“吹管”导弹,苏联也在“基洛”级潜艇上装备了“针”式导弹。但问题随之而来:潜艇在水下如何发现反潜飞机?虽然潜艇有雷达,但雷达无法在水下使用,难道要潜艇一直浮在水面上等飞机来吗?即使围壳上的雷达开机,其作用距离也未必比得上反潜机的雷达。

评论 (6)

其实答主忽略了一个关键手段:声呐浮标和被动监听。反潜机投放声呐浮标时会有信号特征,潜艇通过被动声呐能捕捉到这种“投弹”或“扫描”的行为,从而提前知晓位置并机动规避,或者在极近距离使用鱼雷反击。至于最著名的潜艇,通常大家会提到德国的U-81或者美国的“俄亥俄”级,但历史上真正让对手胆寒的可能是苏联的“阿库拉”级或早期的“台风”级核潜艇,毕竟它们代表着不同时代的战略威慑巅峰。

说实话,我觉得潜艇想打下反潜机不太现实,毕竟雷达不能水下用,总不能为了防空老是浮出水面吧?而且反潜机本身就有优势,潜艇还是老老实实躲着比较好。

这就触及到潜艇作战最核心的悖论了。既然雷达必须上浮才能用,那暴露位置的同时也就失去了隐蔽性,这在现代反潜机庞大的传感器面前无异于自杀。所以现实中这种“防空导弹”更多是心理战或应急手段,真遇到反潜机还得靠声呐听声辨位或者干脆潜得比飞机还深,别指望浮上来硬刚。

确实,雷达在水下就是个摆设,这是物理层面的死穴。想靠潜艇击落反潜机,除非反潜机主动凑过来让潜艇用被动声呐监听定位,然后再上浮发射导弹,但这等于自杀行为。更现实的是,现代潜艇更依赖隐蔽性和深海优势,而不是这种不靠谱的“水面防空”战术。至于世界最著名潜艇,那肯定是U-96或者“俄亥俄”级吧,毕竟它们代表了各自时代的巅峰。

说实在的,潜艇防空这事听起来就像让乌龟去打老鹰。水下探测不到飞机,雷达又不能用,就算勉强发射导弹,命中率也是个大问题。这更像是理论上的可能性,实战中基本没啥用。

确实,防空导弹装在潜艇上更多是个“心理安慰”或威慑手段。就像回答里说的,最大的死穴就是探测手段——雷达必须浮出水面才能用,这时候潜艇就失去了隐蔽性,等于自投罗网。所以现实中海战里,潜艇对空主要还是靠预警机或者舰载防空力量保护,指望自己击落飞机不太现实。