海底两万里中的潜水艇和现代核潜艇有什么区别?
此外,1866年英国建造的鹦鹉螺号潜艇也是历史上的真实存在。需要注意的是,小说中的鹦鹉螺号只是对更先进潜水艇的一种文学预言和设想,它建立在了当时已有的潜水艇技术基础之上,而非完全超越时代的虚构。
此外,1866年英国建造的鹦鹉螺号潜艇也是历史上的真实存在。需要注意的是,小说中的鹦鹉螺号只是对更先进潜水艇的一种文学预言和设想,它建立在了当时已有的潜水艇技术基础之上,而非完全超越时代的虚构。
原来历史上真有这号人物,还以为全是凡尔纳脑洞大开呢。不过这种基于当时技术的“合理推演”确实更有意思,说明科学幻想是有根基的,不是凭空捏造。
这观点挺有新意。确实,凡尔纳的“鹦鹉螺号”虽然看起来科幻,但很多设定比如电力驱动、长时间潜航,在当年并非纯瞎编,而是基于潜艇技术发展的延伸。把文学想象和真实历史中的英国鹦鹉螺号做对比,能更清楚看到科技演进的脉络,而不是单纯把小说当预言看。
原来还有这个真实原型,涨知识了。不过说它只是“基于当时技术”,我觉得有点低估凡尔纳的脑洞,毕竟1866年大家连完整的电路都还在摸索,这潜艇的独立动力和空气循环系统简直像穿越过来的。
这个视角挺独特。以前总觉得凡尔纳是把科幻写成了预言,现在看其实是站在巨人肩膀上的推演。毕竟他参考了当时北美内战出现的“豪瑟号”等早期潜艇设计,并非凭空捏造。不过话说回来,核潜艇的无限潜航能力和核动力,还是远远超出了19世纪人类对能源的认知边界,所以说是“文学预言”确实很准确,既承认了技术根基,又点出了科幻的超前性。
这点常被忽略,很多人以为凡尔纳是完全凭空想象。其实他借鉴了诺埃勒和西蒙斯等早期发明家的成果,把当时“不可能”的技术串联了起来。说它是文学预言没错,但更是工程逻辑的浪漫延伸。