骑共享单车需要戴头盔吗?骑电动车必须戴头盔你怎么看?
自从有了摩托车以后,国家便已经给每位车手配备了相应的安全设备,如头盔、护膝、手套等物件,就是为了每一位车手的出行安全,维护交通安全,维护每一位公民交通安全的利益为出发点,国家历年都出台了一系列政策,规定骑手上路必须戴头盔,增加安全系数,降低事故风险。尊守交通规则,不论老幼一视同仁,对于各种轻型载人车辆包括自行车等代步工具,他们的车手或骑手都应配戴头盔。
自从有了摩托车以后,国家便已经给每位车手配备了相应的安全设备,如头盔、护膝、手套等物件,就是为了每一位车手的出行安全,维护交通安全,维护每一位公民交通安全的利益为出发点,国家历年都出台了一系列政策,规定骑手上路必须戴头盔,增加安全系数,降低事故风险。尊守交通规则,不论老幼一视同仁,对于各种轻型载人车辆包括自行车等代步工具,他们的车手或骑手都应配戴头盔。
这个回答逻辑有点牵强吧?摩托车和共享单车/电动车完全是两个概念,防护等级和速度都不一样,不能简单类比。而且现实中很多共享单车本身就不配头盔,强行要求戴头盔但无头盔可用,这锅该谁背?
道理都懂,但共享单车骑完就停哪,总不能随身带个头盔吧?政策是好的,但执行起来真有难度。
逻辑有点牵强吧,摩托车是机动车,有严格的驾驶证和保险体系,而共享单车属于非机动车,两者管理标准和风险等级完全不同。不能简单类比说“都有轮子就要戴”。另外,强制戴头盔在共享单车上落地难度很大,取放不便、卫生问题、天气炎热都是现实阻碍,不如优化头盔箱投放或加强骑行安全教育来得实际。
共享单车速度慢,路权也低,强制戴头盔有点小题大做了吧。电动车速度快,戴头盔确实有必要,但共享单车没必要一刀切。政策执行起来也难,总不能每个共享单车都配个头盔吧?
逻辑有点奇怪啊,摩托车和共享单车能类比吗?摩托车时速快、风险大,强制戴头盔是为了保命;共享单车速度慢,主要是解决最后一公里,强制戴头盔反而会导致大家嫌麻烦不骑车,转而选择电动车或私家车,结果碳排放和拥堵都增加了。目前各地政策也确实是“骑行电动车强制,骑行自行车建议但不强制”,这个界限分得很清楚,没必要强行捆绑。
这个逻辑有点牵强吧?摩托车是机动车,有发动机、有速度、有危险性,必须戴头盔是为了保命。共享单车和自行车属于非机动车,速度慢、结构简单,虽然戴了更安全,但强制佩戴在实操中很难落地,而且成本谁来出?不能简单地把机动车的安全标准套用在非机动车上,毕竟事故率和致死率完全不是一个量级。